私自錄制的磁帶能否作為離婚證據(jù)

導(dǎo)讀:
對(duì)此,主持人分析認(rèn)為,私自秘密錄制的語言資料是否可作為證據(jù)使用,要根據(jù)不同的情況區(qū)別對(duì)待。最高人民法院的司法解釋規(guī)定:“以侵害他人合法權(quán)益違反法律禁止性規(guī)定的方法所取得的證據(jù),不能夠作為認(rèn)定案件的依據(jù)。”對(duì)方當(dāng)事人提出異議的但又沒有足夠反駁的相反證據(jù),人民法院會(huì)確認(rèn)其具有證明力。主持人由此認(rèn)為,只要你的錄音未違反法律規(guī)定,也沒有侵害妻子柳某的合法權(quán)益,而妻子對(duì)你提供的語言資料提不出疑點(diǎn)或提出疑點(diǎn)被鑒定部門排除,人民法院是可以作為定案證據(jù)使用的。如果你再能夠提供夫妻感情確已破裂的證人證言,兩種證據(jù)相互佐證,人民法院肯定會(huì)確認(rèn)你的語言資料的證明力。那么私自錄制的磁帶能否作為離婚證據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
對(duì)此,主持人分析認(rèn)為,私自秘密錄制的語言資料是否可作為證據(jù)使用,要根據(jù)不同的情況區(qū)別對(duì)待。最高人民法院的司法解釋規(guī)定:“以侵害他人合法權(quán)益違反法律禁止性規(guī)定的方法所取得的證據(jù),不能夠作為認(rèn)定案件的依據(jù)。”對(duì)方當(dāng)事人提出異議的但又沒有足夠反駁的相反證據(jù),人民法院會(huì)確認(rèn)其具有證明力。主持人由此認(rèn)為,只要你的錄音未違反法律規(guī)定,也沒有侵害妻子柳某的合法權(quán)益,而妻子對(duì)你提供的語言資料提不出疑點(diǎn)或提出疑點(diǎn)被鑒定部門排除,人民法院是可以作為定案證據(jù)使用的。如果你再能夠提供夫妻感情確已破裂的證人證言,兩種證據(jù)相互佐證,人民法院肯定會(huì)確認(rèn)你的語言資料的證明力。關(guān)于私自錄制的磁帶能否作為離婚證據(jù)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
對(duì)此,主持人分析認(rèn)為,私自秘密錄制的語言資料是否可作為證據(jù)使用,要根據(jù)不同的情況區(qū)別對(duì)待。最高人民法院的司法解釋規(guī)定:“以侵害他人合法權(quán)益違反法律禁止性規(guī)定的方法所取得的證據(jù),不能夠作為認(rèn)定案件的依據(jù)?!庇纱丝芍?,非法證據(jù)包括兩類:一是以侵害他人合法權(quán)益——如違反社會(huì)公共利益和社會(huì)公德,侵犯他人隱私和所取得的證據(jù);二是采用違反法律禁止性規(guī)定的方法,如采用暴力、脅迫、欺詐等方法或者擅自將竊聽器安裝到他人的住所進(jìn)行竊聽錄制所獲取的證據(jù)。也就是說,如果你私自秘密錄制語言資料本身沒有違反上述規(guī)定的話,即為取證方法合法,這磁帶就可以作為定案的證據(jù)。
法律規(guī)定,存有疑點(diǎn)的語言資料不能單獨(dú)作為定案的證據(jù)。但有其他的證據(jù)佐證并以合法手段取得的,可以作為定案證據(jù)。對(duì)方當(dāng)事人提出異議的但又沒有足夠反駁的相反證據(jù),人民法院會(huì)確認(rèn)其具有證明力。
主持人由此認(rèn)為,只要你的錄音未違反法律規(guī)定,也沒有侵害妻子柳某的合法權(quán)益,而妻子對(duì)你提供的語言資料提不出疑點(diǎn)或提出疑點(diǎn)被鑒定部門排除,人民法院是可以作為定案證據(jù)使用的。如果你再能夠提供夫妻感情確已破裂的證人證言,兩種證據(jù)相互佐證,人民法院肯定會(huì)確認(rèn)你的語言資料的證明力。
當(dāng)然能夠重歸于好,那也是件快樂、幸福之事。




