在剖宮產(chǎn)手術(shù)后，醫(yī)生對吳-青采取了隔離治療，并告知吳-青及其家屬其為艾滋病患者，禁止母乳喂養(yǎng)，需要人為回奶。2011年4月4日，經(jīng)市疾控中心復(fù)檢，排除了吳-青患艾滋病的可能。為此，吳-青向張家口市橋西區(qū)人民法院提起訴訟，請求依法判令該醫(yī)院公開道歉并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及精神損失5萬元。因誤診艾滋病的時間比較短，尚未造成大的經(jīng)濟(jì)損失和社會影響，故對原告要求被告在報紙上賠禮道歉和賠償經(jīng)濟(jì)損失的主張不予支持。綜上法院遂作出判決，被告醫(yī)院賠償吳-青精神損害賠償金30000元，駁回吳某的其他訴訟請求。關(guān)于孕婦“被艾滋”險離婚的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

案情：

2011年4月1日，對吳-青夫婦(化名)而言，經(jīng)歷了冰火兩重天的遭遇。

本來經(jīng)過10月懷胎，新生兒馬上就要降臨這個世界，但是入住張家口市某醫(yī)院婦產(chǎn)科待產(chǎn)后，經(jīng)過急診9項血檢，吳-青經(jīng)艾滋病抗體初篩HIV血檢呈陽性。

在剖宮產(chǎn)手術(shù)后，醫(yī)生對吳-青采取了隔離治療，并告知吳-青及其家屬其為艾滋病患者，禁止母乳喂養(yǎng)，需要人為回奶。這一消息如炸彈般在吳-青家中引起軒然大波，并很快傳播到周圍的親朋和鄉(xiāng)鄰。

吳-青的丈夫是村支書，消息傳開后，其工作和形象受到極大影響；因?yàn)槿藶閿嗄蹋律鷥翰荒苣溉槲桂B(yǎng)，體質(zhì)虛弱，夜里啼哭不止，給吳-青夫婦也帶來了極大的精神壓力，夫妻關(guān)系發(fā)生變化，吳-青不斷受到丈夫的猜疑指責(zé)，甚至提出離婚。

2011年4月4日，經(jīng)市疾控中心復(fù)檢，排除了吳-青患艾滋病的可能。風(fēng)波雖過，但吳-青差點(diǎn)因此與丈夫離婚，孩子也人為斷了奶，她認(rèn)為醫(yī)院誤診艾滋病的事實(shí)構(gòu)成侵權(quán)，并造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。為此，吳-青向張家口市橋西區(qū)人民法院提起訴訟，請求依法判令該醫(yī)院公開道歉并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及精神損失5萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，吳-青到被告醫(yī)院待產(chǎn)，被告醫(yī)務(wù)人員在未確診之前即告知產(chǎn)婦及其家屬原告身患艾滋病，并且采取病房隔離處理、開取回奶藥等診療措施，違反了其應(yīng)負(fù)的注意義務(wù)，屬于醫(yī)療行為過失。給原告產(chǎn)后的特殊的身體及心理造成了很大的壓力和不良影響，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告一定精神損失費(fèi)。

因誤診艾滋病的時間比較短，尚未造成大的經(jīng)濟(jì)損失和社會影響，故對原告要求被告在報紙上賠禮道歉和賠償經(jīng)濟(jì)損失的主張不予支持。綜上法院遂作出判決，被告醫(yī)院賠償吳-青精神損害賠償金30000元，駁回吳某的其他訴訟請求。

法官釋法：

關(guān)于隱私權(quán)的保護(hù)，我國民法中并未對“隱私權(quán)”這一精神權(quán)利予以明確規(guī)定，只是在名譽(yù)權(quán)之下規(guī)定了對個人隱私的保護(hù)，是對隱私權(quán)的間接承認(rèn)。但是隨著社會生活的日益復(fù)雜，社會民眾已經(jīng)越來越注重對個人隱私的保護(hù)，尤其對于像艾滋病感染者這樣的特殊群體，保護(hù)其隱私權(quán)至關(guān)重要，因此，隱私權(quán)這個權(quán)利應(yīng)當(dāng)?shù)玫搅⒎ǔ姓J(rèn)。

至于本案中精神撫慰金的賠償數(shù)額，因?yàn)閷Π滩∵@一特殊群體的權(quán)益保護(hù)沒有相關(guān)立法，法院按照最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，法官在自由裁量權(quán)的范圍內(nèi)，確定了適當(dāng)?shù)臄?shù)額。

不是出現(xiàn)誤診醫(yī)院就擔(dān)責(zé)

本案中，涉事醫(yī)院被判賠三萬元，那么，是否出現(xiàn)誤診，醫(yī)院就必須承擔(dān)賠償責(zé)任呢？

艾滋病是國家重點(diǎn)防范的一種傳染病，為了防止此病的傳播，國家建立了嚴(yán)格的監(jiān)控措施，對艾滋病的檢測和診斷都規(guī)定了嚴(yán)格的操作規(guī)程，醫(yī)院對艾滋病的診斷一般非常重視，誤診的可能性很小。但由于此病具有潛伏性，并且其發(fā)病的病癥與某些疾病的病癥極為相似，往往會發(fā)生初診醫(yī)生作出懷疑為艾滋病病毒感染的診斷結(jié)果與確診實(shí)驗(yàn)室最終結(jié)果相矛盾的情況。

醫(yī)療服務(wù)業(yè)是一種高風(fēng)險的專業(yè)行業(yè)，在實(shí)踐中尚有許多未知領(lǐng)域，需要科學(xué)積累和探索。我們不能苛求醫(yī)生在初診時就作出完全準(zhǔn)確的結(jié)論，將初診的不確定性列入賠償范圍，迫使醫(yī)務(wù)人員消極防范，降低醫(yī)療效率。

客觀地講，醫(yī)院的初診失誤維持在一個合理的范圍內(nèi)是正常現(xiàn)象。所以，作為初篩實(shí)驗(yàn)室的醫(yī)療單位，如果嚴(yán)格按照法律、法規(guī)的規(guī)定履行自己的法定職責(zé)，盡到了對社會和患者負(fù)責(zé)的義務(wù)，在診斷和治療過程中沒有過失，沒有違法，主觀上也沒有損害他人名譽(yù)的過錯，沒有造成嚴(yán)重的后果，就不能認(rèn)為醫(yī)院侵犯了患者的人身權(quán)和名譽(yù)權(quán)，醫(yī)院不承擔(dān)責(zé)任。

但是對于這一特殊群體，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)該更具責(zé)任意識，盡量防止誤診并做好保密，以免在無意識的情況下侵犯了他人的合法權(quán)利，違反法律。

相關(guān)法律知識：

精神損害賠償是權(quán)利主體因其人身權(quán)益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予賠償?shù)囊环N民事責(zé)任，是現(xiàn)代民法損害賠償制度的重要組織部分。

承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產(chǎn)；

（五）恢復(fù)原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。