當(dāng)名義借款人與實(shí)際借款人不同時誰應(yīng)該償還

導(dǎo)讀:
名義借款人應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,實(shí)際借款人不作為民間借貸關(guān)系中的債務(wù)人,名義借款人與實(shí)際借款人之間的民間借貸糾紛應(yīng)另案處理,名義借款人與出借人之間簽訂借款協(xié)議,基于雙方真實(shí)意思表示簽訂的應(yīng)認(rèn)定為合法有效,形成借款合同法律關(guān)系,根據(jù)合同相對性原則,應(yīng)由名義借款人承擔(dān)還款責(zé)任。名義借款人在償還借款后,可向?qū)嶋H借款人追償,雙方的民間借貸糾紛應(yīng)另案處理。那么當(dāng)名義借款人與實(shí)際借款人不同時誰應(yīng)該償還。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
名義借款人應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,實(shí)際借款人不作為民間借貸關(guān)系中的債務(wù)人,名義借款人與實(shí)際借款人之間的民間借貸糾紛應(yīng)另案處理,名義借款人與出借人之間簽訂借款協(xié)議,基于雙方真實(shí)意思表示簽訂的應(yīng)認(rèn)定為合法有效,形成借款合同法律關(guān)系,根據(jù)合同相對性原則,應(yīng)由名義借款人承擔(dān)還款責(zé)任。名義借款人在償還借款后,可向?qū)嶋H借款人追償,雙方的民間借貸糾紛應(yīng)另案處理。關(guān)于當(dāng)名義借款人與實(shí)際借款人不同時誰應(yīng)該償還的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
在實(shí)踐中,由于種種原因,銀行貸款的名義人與實(shí)際借款人并存的現(xiàn)象并不少見。當(dāng)出現(xiàn)誰還貸的爭議時,應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況,最終確定誰還貸,那么具體應(yīng)該是怎樣的呢?對于這個問題很多人不清楚,所以下面催天下小編為大家解答。
名義借款人應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,實(shí)際借款人不作為民間借貸關(guān)系中的債務(wù)人,名義借款人與實(shí)際借款人之間的民間借貸糾紛應(yīng)另案處理,名義借款人與出借人之間簽訂借款協(xié)議,基于雙方真實(shí)意思表示簽訂的應(yīng)認(rèn)定為合法有效,形成借款合同法律關(guān)系,根據(jù)合同相對性原則,應(yīng)由名義借款人承擔(dān)還款責(zé)任。
名義借款人在償還借款后,可向?qū)嶋H借款人追償,雙方的民間借貸糾紛應(yīng)另案處理。
出借人提供的借款均已通過銀行轉(zhuǎn)賬方式分次實(shí)際轉(zhuǎn)入借款人的個人賬戶且借款人不能充分證明其并非實(shí)際借款人,且借款的實(shí)際用途對借款法律關(guān)系的認(rèn)定并無影響,故借款人應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。
借條上的名義借款人證明自己沒有收到借款,出借人是被他人詐騙支付借款的,名義借款人與出借人之間不存在民間借貸法律關(guān)系,名義借款人無須還款。
在民間借款合同實(shí)踐中,民間借款合同的效力瑕疵通常有以下情形:
1、非銀行、非金融機(jī)構(gòu)的法人或者其他組織作貸款人的民間借款行為無效。
2、當(dāng)事人違反《合同法》第200條規(guī)定,約定借款的利息預(yù)先在本金中扣除的,該約定無效。
3、民間借款合同違反《合同法》關(guān)于利率的有關(guān)規(guī)定,約定利息超過中國人民銀行發(fā)布的貸款利率上限的4倍,這樣的利息是高利貸,高出的部分無效。
4、民間借款合同的主體是自然人的,自然人的行為能力存在瑕疵的,則該民間借款合同的效力也存在瑕疵。如自然人是限制行為能力人的如果得到其監(jiān)護(hù)人的追認(rèn),則該合同發(fā)生法律效力,否則該合同無效。
5、在民間借款合同關(guān)系中,貸款人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動而借款的,其借款合同無效,不受合同法的保護(hù)。對雙方的違法借款行為,人民法院在審理中,還可依法予以制裁。
6、根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定,一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。受損害方的變更權(quán)或撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)依法行使。
7、民間借款合同中規(guī)定有復(fù)利條款
根據(jù)前述有關(guān)民間借貸案件審理的司法解釋,民間借款合同中貸款人將利息計入本金謀取高利的,屬于復(fù)利條款,該條款是無效的。復(fù)利的計算結(jié)果高于中國人民銀行公布的法定利息4倍的,高出部分無效,人民法院不予保護(hù)。
綜上所述就是對此問題的具體解答,希望能幫助到大家。
疫情期間,為了讓大家更好的實(shí)時了解疫情情況,微信掃一掃下面匯法小程序疫情排查就可以實(shí)時追蹤。




