保證債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷影響債務(wù)訴訟時(shí)效中斷嗎?

導(dǎo)讀:
我國(guó)民法典應(yīng)采納保證債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷,不導(dǎo)致主債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷的理論。連帶債務(wù)訴訟時(shí)效中斷有什么后果訴訟時(shí)效是指向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟期間,一般訴訟時(shí)效為三年,最短訴訟時(shí)效為一年,最長(zhǎng)訴訟時(shí)效為二十年。訴訟時(shí)效中斷是指因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而發(fā)生訴訟時(shí)效中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。據(jù)此規(guī)定,由于主債務(wù)履行期滿而未受清償,表明權(quán)利從此受到侵害,因此主債務(wù)的訴訟時(shí)效期間起算時(shí)間是從債務(wù)履行期限屆滿之日起計(jì)算,其訴訟時(shí)效期間為三年。那么保證債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷影響債務(wù)訴訟時(shí)效中斷嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
我國(guó)民法典應(yīng)采納保證債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷,不導(dǎo)致主債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷的理論。連帶債務(wù)訴訟時(shí)效中斷有什么后果訴訟時(shí)效是指向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟期間,一般訴訟時(shí)效為三年,最短訴訟時(shí)效為一年,最長(zhǎng)訴訟時(shí)效為二十年。訴訟時(shí)效中斷是指因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而發(fā)生訴訟時(shí)效中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。據(jù)此規(guī)定,由于主債務(wù)履行期滿而未受清償,表明權(quán)利從此受到侵害,因此主債務(wù)的訴訟時(shí)效期間起算時(shí)間是從債務(wù)履行期限屆滿之日起計(jì)算,其訴訟時(shí)效期間為三年。關(guān)于保證債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷影響債務(wù)訴訟時(shí)效中斷嗎?的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
保證債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷影響債務(wù)訴訟時(shí)效中斷嗎?
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百七十三條第二款規(guī)定,權(quán)利人向債務(wù)保證人主張權(quán)利的,主債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷。這不符合主債務(wù)與保證債務(wù)之間為主從關(guān)系的事實(shí)和原理,即保證債務(wù)因時(shí)效而消滅時(shí),主債務(wù)不因而消滅。其他對(duì)于保證人之履行請(qǐng)求或其他時(shí)效之中斷,對(duì)于主債務(wù)不生效力。(史尚寬:《債法各論》,第869頁(yè))從立法論的立場(chǎng)出發(fā),這項(xiàng)規(guī)定應(yīng)予修正。我國(guó)民法典應(yīng)采納保證債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷,不導(dǎo)致主債務(wù)的訴訟時(shí)效中斷的理論。在目前,應(yīng)當(dāng)通過(guò)解釋論的路徑解決問(wèn)題,即采取適用如下規(guī)則:當(dāng)適用具體的法律規(guī)則解決案件會(huì)出現(xiàn)極不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果時(shí),應(yīng)當(dāng)放棄適用該項(xiàng)具體規(guī)則,而改用民法的基本原則處理糾紛。
連帶債務(wù)訴訟時(shí)效中斷有什么后果
訴訟時(shí)效是指向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟期間,一般訴訟時(shí)效為三年,最短訴訟時(shí)效為一年,最長(zhǎng)訴訟時(shí)效為二十年。
訴訟時(shí)效中斷是指因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而發(fā)生訴訟時(shí)效中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。
連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效是否允許中斷,現(xiàn)存在兩種觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為,保證債務(wù)為主債務(wù)的從債務(wù),主債務(wù)的訴訟時(shí)效決定從債務(wù)訴訟時(shí)效,兩者是同步關(guān)系,即從主原則;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效不存在中斷,一旦進(jìn)入訴訟時(shí)效,僅為三年,即債權(quán)人必須在三年內(nèi)向保證人提起訴訟,否則保證人免責(zé),即獨(dú)立原則。筆者同意第二種觀點(diǎn),其理由是:
1、訴訟時(shí)效起算時(shí)間不同。根據(jù)中華人民共和國(guó)民法總則第一百八十八條對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定:向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。據(jù)此規(guī)定,由于主債務(wù)履行期滿而未受清償,表明權(quán)利從此受到侵害,因此主債務(wù)的訴訟時(shí)效期間起算時(shí)間是從債務(wù)履行期限屆滿之日起計(jì)算,其訴訟時(shí)效期間為三年。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第三十四條第二款連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。據(jù)此規(guī)定,連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間的起算時(shí)間是從債權(quán)人在保證期間內(nèi)向保證人第一次主張權(quán)利之日起開(kāi)始計(jì)算。
由于保證期間(六個(gè)月或雙方約定的時(shí)間)是從債務(wù)履行期限屆滿之日起計(jì)算,因此主債務(wù)的訴訟時(shí)效起算時(shí)間一般先于保證債務(wù)訴訟時(shí)效起算時(shí)間。
從維護(hù)保證人利益出發(fā)。保證人向債權(quán)人擔(dān)保債務(wù),一般建立在債務(wù)人當(dāng)時(shí)具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力基礎(chǔ)之上,現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有誰(shuí)愿為一位明知是毫無(wú)償還能力的債務(wù)人提供擔(dān)保。但債務(wù)人的經(jīng)濟(jì)狀況或經(jīng)濟(jì)實(shí)力會(huì)隨著時(shí)間的推移而發(fā)生改變,當(dāng)然有的變好,也有的變?cè)悖冊(cè)愕膶?duì)保證人不利。為保護(hù)保證人的利益,該法條規(guī)定,一般保證債務(wù)在保證期間與主債務(wù)被起訴或被仲裁同時(shí)發(fā)生訴訟時(shí)效中斷,但是最終中斷,以限制其訴訟時(shí)效因重復(fù)中斷而拉長(zhǎng),連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效不因主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷而中斷,也就是限制了其訴訟時(shí)效不宜過(guò)長(zhǎng),否則會(huì)造成保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,因債務(wù)人償還能力的下降或喪失,而影響其保證債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。其實(shí)《擔(dān)保法》第二十五條及第二十六條分別規(guī)定在一般保證及連帶責(zé)任保證中,債權(quán)人在保證期間未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或仲裁、未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免責(zé)。此法條就是對(duì)保證人承擔(dān)保證責(zé)任的時(shí)間限制,不允許保證時(shí)間過(guò)長(zhǎng),以免對(duì)保證人不利。若保證債務(wù)訴訟時(shí)效本身允許中斷,其連續(xù)中斷后,最長(zhǎng)時(shí)間可為二十年(不含使用的保證期間),這與擔(dān)保法對(duì)保證時(shí)間的限制相悖。因此,從這種意義上可理解,連帶責(zé)任保證中,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不因債權(quán)人向保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任而發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果,此舉只是引起保證期間的終結(jié),繼而引起訴訟時(shí)效的開(kāi)始。同理,一般保證債務(wù)訴訟時(shí)效本身同樣不能引起訴訟時(shí)效中斷。
因此,連帶責(zé)任保證債務(wù)訴訟時(shí)效不允許中斷,是符合現(xiàn)行法律規(guī)定的精神。生活中,如果遇到借錢不還的情況,可以到催天下發(fā)布債權(quán)委托,催天下是欠款催收技術(shù)服務(wù)平臺(tái),主要提供物業(yè)費(fèi)催收,信用卡逾期催收,網(wǎng)貸催收,小貸逾期催收,民間借款產(chǎn)生的借條欠條催收等服務(wù),平臺(tái)有專業(yè)的催款律師和催收公司入駐,大數(shù)據(jù)催收工具輔助催收,合法為債權(quán)人和債權(quán)企業(yè)清理債權(quán)債務(wù)。




