借條復印件和后補的借條有效嗎,法律效力怎么認定

導讀:
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定:無法與原件、原物核對的復印件、復制品不能單獨作為認定案件事實的依據。《規定》中對未經核實的復印件,并沒有完全否定其證明效力,而是對其證明效力進行了有效的約束和規范。看了上面的內容,借條復印件和后補的借條有效嗎,法律效力怎么認定的解答,債權人在寫后補的借條時,應該注意借條尊重事實,明確借條事實過程,避免歧義。那么借條復印件和后補的借條有效嗎,法律效力怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定:無法與原件、原物核對的復印件、復制品不能單獨作為認定案件事實的依據。《規定》中對未經核實的復印件,并沒有完全否定其證明效力,而是對其證明效力進行了有效的約束和規范。看了上面的內容,借條復印件和后補的借條有效嗎,法律效力怎么認定的解答,債權人在寫后補的借條時,應該注意借條尊重事實,明確借條事實過程,避免歧義。關于借條復印件和后補的借條有效嗎,法律效力怎么認定的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
生活中,經常會出現時間長了或者紙張質量不好導致借條損毀的現象,這時候就會出現借條復印件和后補的借條的情況,但是這時候債權人心里就有疑問了,我這后補的借條或者復印件能有效嗎,萬一債務人不認賬怎么辦,下面就一起了解一下借條復印件和后補的借條有效嗎,法律效力怎么認定。
一.借條復印件的法律效力
借條復印件在作為證據使用時會出現兩種情況:一種是經過與原件核對無誤或者對方當事人不表示異議,即被采信;另一種情況就是因無法與原件核實或者遭到對方當事人的異議即被否定。
在使用借條復印件作為審判案件的證據時,需要注意兩點:
1、復印件作為間接證據的證明力,不能因為其真實性上存在瑕疵而完全被否定。
2、作為傳來證據的復印件,特殊情況下證明效力甚至高于形式上的原始證據。
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定:無法與原件、原物核對的復印件、復制品不能單獨作為認定案件事實的依據。《規定》中對未經核實的復印件,并沒有完全否定其證明效力,而是對其證明效力進行了有效的約束和規范。仔細推敲,我們就可以得出,即使是無法與原件核對或遭到對方異議的復印件,只要嚴格按照間接證據和傳來證據的運用規則進行查證,仍可以被采信。
二,后補的借條的法律效力
從法律的角度看,借條是表明債權債務關系的書面憑證,一般由債務人書寫并簽章,表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。事后補寫的借條是否有效,要看如何寫。借條有兩種,一種是交付憑證,一種是結算憑證。那么事后補寫的借條,則是結算憑證。此類借條應當寫清何人何時借款多少數額等內容,這樣的借條則為有效,但是一定要注意不要跟實際借款經過有沖突,否則容易成為債務人賴賬的可趁之機。
看了上面的內容,借條復印件和后補的借條有效嗎,法律效力怎么認定的解答,債權人在寫后補的借條時,應該注意借條尊重事實,明確借條事實過程,避免歧義。生活中,如果遇到了欠錢不還的情況,可以求助于催天下平臺,催天下提供欠款追討服務。




