.png)
離婚次起訴代理詞怎么寫
李維律師2022.02.08537人閱讀
導讀：
根據最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見婚前缺乏了解草率結婚婚后未建立起夫妻感情難以共同生活的視為夫妻感情已經破裂方堅決要求離婚經調解無效可以判決離婚。現原告堅決要求離婚法院應判決原、被告離婚。如不判決離婚將再次起訴直到離婚為止。而被告無正當職業如果跟被告起生活會不利于孩子的健康成長根據最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見婚生女XX應由原告撫養被告支付撫養費標準為每月800元。那么離婚次起訴代理詞怎么寫。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
根據最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見婚前缺乏了解草率結婚婚后未建立起夫妻感情難以共同生活的視為夫妻感情已經破裂方堅決要求離婚經調解無效可以判決離婚。現原告堅決要求離婚法院應判決原、被告離婚。如不判決離婚將再次起訴直到離婚為止。而被告無正當職業如果跟被告起生活會不利于孩子的健康成長根據最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見婚生女XX應由原告撫養被告支付撫養費標準為每月800元。關于離婚次起訴代理詞怎么寫的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
離婚次起訴代理詞怎么寫
離婚次起訴代理詞
原、被告婚前缺乏了解草率結婚婚后沒有建立起夫妻感情難以共同生活屬于感情已經破裂的情形依法應判決離婚。
原、被告經人介紹于2006年10月相識雙方在沒有深入了解的情形下便于2007年11月9日草率登記結婚感情基礎脆弱。婚后被告直無正當職業不能履行家庭義務且雙方觀點不同、性格不合根本無法進行溝通、交流。不僅如此被告還經常酗酒對家中之事不聞不問。這充分說明原告婚前對被告是缺乏了解的結婚非常草率。
根據最高人民法院關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見婚前缺乏了解草率結婚婚后未建立起夫妻感情難以共同生活的視為夫妻感情已經破裂方堅決要求離婚經調解無效可以判決離婚。
鑒于本案原、被告雙方的感情基礎很差加上原告與被告生育孩子后原告因此在家照顧小孩無法掙錢養家而被告也未能積極主動承擔家庭的開支最高人民法院關于審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見明確規定“不履行家庭義務”屬于夫妻感情破裂的情形。現原告堅決要求離婚法院應判決原、被告離婚。
原告離婚的態度堅決雙方再無和好可能如不判決離婚對雙方并無實際意義。
在今天的庭審和法庭調解中原告再表明態度堅決要求離婚。如不判決離婚將再次起訴直到離婚為止。原告認為根本無法和被告在起共同生活了。
美好的婚姻是兩情相悅是心心相知是風雨同舟是對美好生活的不斷追求與拼搏而被告卻沒有用實際行動來履行個丈夫的責任這讓原告非常失望原告與被告在無數次的爭吵中已經對這段婚姻失去了信心再維持下去已經沒有任何意義與其這樣繼續這種痛苦的婚姻不如各自分開這對孩子的成長也是有利的雖然在庭審中被告再表示不同意離婚但感情是雙方的事婚姻的存續必須基于雙方自愿被告的廂情愿不等于雙方感情尚未破裂。
法律規定可以訴訟離婚其立法目的就在于對于些方堅決要求離婚而對方執意不肯離婚的情況對于婚姻確實沒有存續的必要的可以用法律手段來結束雙方的痛苦。如果只有雙方同意離婚法院才可以判決離婚的話法律就沒有必要規定可以采用訴訟的方式解除婚姻了。
雙方共同所生育的女兒應由原告撫養被告按每月按800元的標準支付撫養費直至女兒18周歲止。
原告與被告的女兒XX于2011年11月22日出生現在還不足滿兩周歲原告有能力撫養孩子且孩子直與原告生活在起。而被告無正當職業如果跟被告起生活會不利于孩子的健康成長根據最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見
婚生女XX應由原告撫養被告支付撫養費標準為每月800元。被告主張分割房屋無法律依據。被告主張的房屋還沒有取得所有權不屬于可以分割的共同財產根據最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋()第條離婚時雙方對尚未取得所有權或者尚未取得完全所有權的房屋有爭議且協商不成的人民法院不宜判決房屋所有權的歸屬應當根據實際情況判決。
代理人
年月日
點贊
收藏
