商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資得不到充分發(fā)展,主要哪些原因呢

導(dǎo)讀:
商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資得不到充分發(fā)展,主要哪些原因呢商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資得不到充分發(fā)展,主要有兩個(gè)方面的原因,一個(gè)是商標(biāo)專用權(quán)作為無形資產(chǎn),具有特殊性,而潛在貸款人對(duì)特殊屬性缺乏了解,導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)估值方面存在困難:另一個(gè)是調(diào)整商標(biāo)擔(dān)保權(quán)益的法律尚不健全,在制度方面形成了一些障礙。商標(biāo)專用權(quán)的存在依賴于對(duì)法定條件的滿足,而這些條件是否完全滿足卻可能隨時(shí)被質(zhì)疑。商標(biāo)權(quán)10年有效期屆滿可以申請(qǐng)續(xù)展,但有時(shí)也可能會(huì)屆時(shí)未進(jìn)行續(xù)展而失效。但是,有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別是商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資的具體法律規(guī)定仍稍顯陳舊。那么商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資得不到充分發(fā)展,主要哪些原因呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資得不到充分發(fā)展,主要哪些原因呢商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資得不到充分發(fā)展,主要有兩個(gè)方面的原因,一個(gè)是商標(biāo)專用權(quán)作為無形資產(chǎn),具有特殊性,而潛在貸款人對(duì)特殊屬性缺乏了解,導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)估值方面存在困難:另一個(gè)是調(diào)整商標(biāo)擔(dān)保權(quán)益的法律尚不健全,在制度方面形成了一些障礙。商標(biāo)專用權(quán)的存在依賴于對(duì)法定條件的滿足,而這些條件是否完全滿足卻可能隨時(shí)被質(zhì)疑。商標(biāo)權(quán)10年有效期屆滿可以申請(qǐng)續(xù)展,但有時(shí)也可能會(huì)屆時(shí)未進(jìn)行續(xù)展而失效。但是,有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別是商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資的具體法律規(guī)定仍稍顯陳舊。關(guān)于商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資得不到充分發(fā)展,主要哪些原因呢的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資得不到充分發(fā)展,主要哪些原因呢
商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資得不到充分發(fā)展,主要有兩個(gè)方面的原因,一個(gè)是商標(biāo)專用權(quán)作為無形資產(chǎn),具有特殊性,而潛在貸款人對(duì)特殊屬性缺乏了解,導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)估值方面存在困難:另一個(gè)是調(diào)整商標(biāo)擔(dān)保權(quán)益的法律尚不健全,在制度方面形成了一些障礙。商標(biāo)專用權(quán)的特定風(fēng)險(xiǎn)
(一)無法回避的估值風(fēng)險(xiǎn)
商標(biāo)權(quán)具有時(shí)間性、專有性、地域性,其專業(yè)性、技術(shù)性非常強(qiáng),貸款人通常缺乏商標(biāo)權(quán)方面的專業(yè)知識(shí),對(duì)于出質(zhì)商標(biāo)專用權(quán)的真實(shí)內(nèi)在價(jià)值很難把握和估價(jià),也無從測(cè)知其收益和風(fēng)險(xiǎn),面臨著很高的監(jiān)控成本,客觀上加大了貸款成本。
1、財(cái)產(chǎn)自主性及有效性不確定。商標(biāo)專用權(quán)的存在依賴于對(duì)法定條件的滿足,而這些條件是否完全滿足卻可能隨時(shí)被質(zhì)疑。目前,按照法律規(guī)定,我國(guó)商標(biāo)權(quán)有效期間為10年,而在有效期間可能會(huì)因仲裁或訴訟被確定為無效、侵權(quán),工商行政部門可以采取封存或收繳侵權(quán)人的商標(biāo)標(biāo)識(shí)、消除現(xiàn)存商品或包裝上的標(biāo)識(shí)等行政處罰手段或行政強(qiáng)制施。商標(biāo)權(quán)10年有效期屆滿可以申請(qǐng)續(xù)展,但有時(shí)也可能會(huì)屆時(shí)未進(jìn)行續(xù)展而失效。
2、財(cái)產(chǎn)現(xiàn)價(jià)與未來價(jià)值存在較大差別。不同的商標(biāo),例如,使用百年以上并為消費(fèi)者所喜愛的品牌和一些新近注冊(cè)的中小企業(yè)的商標(biāo),其現(xiàn)實(shí)價(jià)值差別較大。新近注冊(cè)商標(biāo)的知識(shí)型、技術(shù)型企業(yè),具有極強(qiáng)成長(zhǎng)價(jià)值,其商標(biāo)、企業(yè)品牌的未來潛在價(jià)值可能非常大,但卻只有在其目標(biāo)市場(chǎng)所接受之后,價(jià)值才有可能確定。
3、財(cái)產(chǎn)收益無從測(cè)度。商標(biāo)專用權(quán)對(duì)借款人的有用性與其對(duì)非所有人的可利用性(可轉(zhuǎn)讓性)是不同的。商標(biāo)權(quán)的價(jià)值可能會(huì)依賴于所有者、管理者、特許使用者的技能,或者產(chǎn)品本身的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或生產(chǎn)流程。質(zhì)權(quán)人可能并不具備同樣的管理水平和生產(chǎn)技能。
4、不同的權(quán)益難以分割、界定。商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)押,是商標(biāo)權(quán)益質(zhì)押,還是商標(biāo)專用權(quán)所蘊(yùn)含的特許使用費(fèi)抵押,很難區(qū)分。特許權(quán)使用費(fèi)或其他形式的對(duì)價(jià),是一個(gè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的很重要的“衍生權(quán)利”。這些權(quán)利并非知識(shí)產(chǎn)權(quán),而是因被許可人使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的一種應(yīng)收賬款。
很明顯,貸款人如果接受商標(biāo)專有權(quán)擔(dān)保融資,就應(yīng)當(dāng)具備評(píng)估此類財(cái)產(chǎn)做擔(dān)保所產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的技能。在建立了現(xiàn)代擔(dān)保融資體系的國(guó)家或地區(qū),商業(yè)信貸人已經(jīng)積累了對(duì)存貨及應(yīng)收賬款等高“流動(dòng)性”資產(chǎn)擔(dān)保放款的技能。隨著人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資的日趨關(guān)注,評(píng)估商標(biāo)權(quán)的技能也可以逐漸達(dá)到同樣的水平。
(二)普遍存在的法律風(fēng)險(xiǎn)
法律允許當(dāng)事人雙方通過擔(dān)保協(xié)議方式以知識(shí)產(chǎn)權(quán)做擔(dān)保,涉及的擔(dān)保權(quán)益體現(xiàn)為一種特定權(quán)益(charge)。但是,有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別是商標(biāo)權(quán)擔(dān)保融資的具體法律規(guī)定仍稍顯陳舊。如何確定優(yōu)先權(quán),以及擔(dān)保權(quán)益所覆蓋的具體資產(chǎn)等方面都存在著不確定性。擔(dān)保權(quán)益登記系統(tǒng)應(yīng)適用于包括所有轉(zhuǎn)讓,授權(quán)(grant)或者應(yīng)用授權(quán)的權(quán)益,無論這些權(quán)益的取得是基于讓與還是許可。系統(tǒng)嚴(yán)格按照登記優(yōu)先(即登記在先者享有優(yōu)先權(quán))規(guī)則確定其優(yōu)先權(quán),登記的讓與優(yōu)先于未登記的讓與。




