劣后債權(quán)的定義以及分類有哪些

導(dǎo)讀:
一.法定強(qiáng)制劣后債權(quán)破產(chǎn)分配順位是對(duì)債權(quán)平等原則的修正,對(duì)債權(quán)人利益影響至巨,故各國(guó)均實(shí)行分配順位法定原則。衡量債權(quán)性質(zhì)、債權(quán)人地位等因素,破產(chǎn)法認(rèn)為應(yīng)比其他普通債權(quán)更大程度承擔(dān)債務(wù)人破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而有破產(chǎn)法徑行強(qiáng)制規(guī)定劣后于其他普通債權(quán)受償?shù)膫鶛?quán)即為法定強(qiáng)制劣后債權(quán)。二.約定劣后債權(quán)如美國(guó)法510條的規(guī)定,德國(guó)法第39條規(guī)定的債權(quán)。這是兩大法系破產(chǎn)法回應(yīng)當(dāng)事人意思自治之實(shí)踐的制度結(jié)果。那么劣后債權(quán)的定義以及分類有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
一.法定強(qiáng)制劣后債權(quán)破產(chǎn)分配順位是對(duì)債權(quán)平等原則的修正,對(duì)債權(quán)人利益影響至巨,故各國(guó)均實(shí)行分配順位法定原則。衡量債權(quán)性質(zhì)、債權(quán)人地位等因素,破產(chǎn)法認(rèn)為應(yīng)比其他普通債權(quán)更大程度承擔(dān)債務(wù)人破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而有破產(chǎn)法徑行強(qiáng)制規(guī)定劣后于其他普通債權(quán)受償?shù)膫鶛?quán)即為法定強(qiáng)制劣后債權(quán)。二.約定劣后債權(quán)如美國(guó)法510條的規(guī)定,德國(guó)法第39條規(guī)定的債權(quán)。這是兩大法系破產(chǎn)法回應(yīng)當(dāng)事人意思自治之實(shí)踐的制度結(jié)果。關(guān)于劣后債權(quán)的定義以及分類有哪些的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
一.法定強(qiáng)制劣后債權(quán)
破產(chǎn)分配順位是對(duì)債權(quán)平等原則的修正,對(duì)債權(quán)人利益影響至巨,故各國(guó)均實(shí)行分配順位法定原則。衡量債權(quán)性質(zhì)、債權(quán)人地位等因素,破產(chǎn)法認(rèn)為應(yīng)比其他普通債權(quán)更大程度承擔(dān)債務(wù)人破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而有破產(chǎn)法徑行強(qiáng)制規(guī)定劣后于其他普通債權(quán)受償?shù)膫鶛?quán)即為法定強(qiáng)制劣后債權(quán)。如德國(guó)新的《支付不能法》39條的規(guī)定。日本破產(chǎn)法第46條規(guī)定,英國(guó)法第328、329條的規(guī)定,美國(guó)破產(chǎn)法第510(b)條的規(guī)定。
二.約定劣后債權(quán)
如美國(guó)法510(a)條的規(guī)定,德國(guó)法第39(2)條規(guī)定的債權(quán)。債屬于私權(quán)范疇,允許當(dāng)事人的意思自治,如果破產(chǎn)人與債權(quán)人事先約定該債權(quán)在破產(chǎn)時(shí)應(yīng)劣后受償,則只要該約定不違背法律強(qiáng)行性規(guī)定,應(yīng)遵從其約定。這是兩大法系破產(chǎn)法回應(yīng)當(dāng)事人意思自治之實(shí)踐的制度結(jié)果。
三.法官裁定劣后債權(quán)
在英美法中,根據(jù)“深石原則”及其引申法理,破產(chǎn)法賦予法官在審理后可為公正分配目的而裁量確定特定債權(quán)劣后清償?shù)臋?quán)力,此即裁定劣后債權(quán),該制度后來影響到大陸法系的公司法改革,在大陸法系被確立為為“法人人格否認(rèn)制度”或“直索責(zé)任制度”。




