讓擔(dān)保人強(qiáng)行擔(dān)保犯法嗎

導(dǎo)讀:
讓擔(dān)保人強(qiáng)行擔(dān)保犯法嗎擔(dān)保法第三條擔(dān)保活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則?!睹穹ㄍ▌t》是確認(rèn)擔(dān)保合同無(wú)效的螢要法律依據(jù)。我國(guó)《民法通則》第58條規(guī)定下列民事行為無(wú)效:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的;限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的;一方以欺詐脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的;惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;違反法律或者社會(huì)公共利益的;經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的;以合法形式掩蓋非法目的的。那么讓擔(dān)保人強(qiáng)行擔(dān)保犯法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
讓擔(dān)保人強(qiáng)行擔(dān)保犯法嗎擔(dān)保法第三條擔(dān)保活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則?!睹穹ㄍ▌t》是確認(rèn)擔(dān)保合同無(wú)效的螢要法律依據(jù)。我國(guó)《民法通則》第58條規(guī)定下列民事行為無(wú)效:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的;限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的;一方以欺詐脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的;惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;違反法律或者社會(huì)公共利益的;經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的;以合法形式掩蓋非法目的的。關(guān)于讓擔(dān)保人強(qiáng)行擔(dān)保犯法嗎的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
讓擔(dān)保人強(qiáng)行擔(dān)保犯法嗎
擔(dān)保法第三條擔(dān)?;顒?dòng)應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則。
《民法通則》是確認(rèn)擔(dān)保合同無(wú)效的螢要法律依據(jù)。我國(guó)《民法通則》第58條規(guī)定下列民事行為無(wú)效:
(1)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的;
(2)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的;
(3)一方以欺詐脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的;
(4)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;
(5)違反法律或者社會(huì)公共利益的;
(6)經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的;




