欠條上違約金有效嗎

導讀:
欠條,是法律上有欠款關系的憑證之一,但不一定是借貸關系。對于注明了還款期限的“借條”,如借款人在約定的還款期限內沒有還清借款,訴訟時效期間均從其注明的還款期限之次日起開始計算,為3年。那么欠條上違約金有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
欠條,是法律上有欠款關系的憑證之一,但不一定是借貸關系。對于注明了還款期限的“借條”,如借款人在約定的還款期限內沒有還清借款,訴訟時效期間均從其注明的還款期限之次日起開始計算,為3年。關于欠條上違約金有效嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一、欠條上違約金有效嗎
1、欠條上違約金有效,只要違約金不過分高于借款額即可。
2、法律規定:《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
二、借條和欠條的區別是什么
借條,是法律上借貸關系的憑證之一(有的沒有付款憑證,或是沒有借據的情況下,也被法院支持了出借人索償,但是也有親筆署名的借條不被法院支持的案例),不是唯一憑證。
欠條,是法律上有欠款關系的憑證之一,但不一定是借貸關系。
“借”和“借到”,是有差別的。
“借”是一個意向,從字面看,不代表已經拿到錢,用法律的說法,“借”就代表是簽署了一個“借款合同”,但是出借方到底有沒有交付款項,也就是借款合同到底有沒有得到切實履行付款義務,單憑“借”一個字,看不出來,債權人要想以法律訴訟形式追債,需要證明存在交接款項。
“借到”,表示一個結果,從字面上看,貌似等同于交付了款項,但是在法庭上,如果法院發現有相反證據,這“借到”的借條也不能作為借款事實的唯一證據。
此外,更加重要的一點是,法庭會審查借款的用途,一旦用途被法庭認定有問題,即便有“借到”的字條,以及真實的款項交接,也得不到支持。
1.欠條和借條的性質是不一樣的,它們形成的原因不同,借款主要是因借貸而產生,欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。
2.欠條和借條訴訟時效不同
(1)借條的訴訟時效
關于“借條”的訴訟時效問題。對于注明了還款期限的“借條”,如借款人在約定的還款期限內沒有還清借款,訴訟時效期間均從其注明的還款期限之次日起開始計算,為3年。
(2)欠條的訴訟時效
約定還款期限的欠條:訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年。需要說明的是,此類訴訟案由應為基礎法律關系。




