偷欠條銷毀犯法嗎

導讀:
偷欠條銷毀犯法嗎借條被撕毀后,如作為證據使用,因其作為書證的載體和內容完整性遭到損壞,屬于有瑕疵的書證,其效力將受到影響或者滅失,法官在審理案件時,對它的處理如下:一:委托司法技術部門進行整復和鑒定,辨別真偽。對重要內容難以辨認或缺失,非借條持有人對該借條有異議且有充分證據證明的,在訴訟中不得作為認定事實的依據。那么偷欠條銷毀犯法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
偷欠條銷毀犯法嗎借條被撕毀后,如作為證據使用,因其作為書證的載體和內容完整性遭到損壞,屬于有瑕疵的書證,其效力將受到影響或者滅失,法官在審理案件時,對它的處理如下:一:委托司法技術部門進行整復和鑒定,辨別真偽。對重要內容難以辨認或缺失,非借條持有人對該借條有異議且有充分證據證明的,在訴訟中不得作為認定事實的依據。關于偷欠條銷毀犯法嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
偷欠條銷毀犯法嗎
借條被撕毀后,如作為證據使用,因其作為書證的載體和內容完整性遭到損壞,屬于有瑕疵的書證,其效力將受到影響或者滅失,法官在審理案件時,對它的處理如下:
一:委托司法技術部門進行整復和鑒定,辨別真偽。通過對破碎借條的整復,分析載體斷離痕跡,確定是否同一整體,盡量恢復其原貌,顯現、辯讀借條所記載內容。
二:查明借條損毀的原因,是債權人因債務人清償債務而撕毀的,還是債務人未清償債務,債權人無意撕毀的,還是他人惡意驅使,對負有民事法律義務的人故意毀滅書證的,應按照《民事訴訟法》第102條關于“偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的”規定處罰。
三:區別情況,認定效力。
1:對整復后內容完整的借條,雙方當事人認可的,可以作為定案依據。對方有異議并有相反證據證明的,不能作為定案依據。
2:對整復后的借條內容殘缺部分有異議的,責令其提供證據證明,無充分相反證據推翻的,應認定借據效力。對重要內容難以辨認或缺失,非借條持有人對該借條有異議且有充分證據證明的,在訴訟中不得作為認定事實的依據。




