借款人沒(méi)收到錢(qián)借款協(xié)議有效嗎

導(dǎo)讀:
借款人沒(méi)收到錢(qián)借款協(xié)議有效嗎依據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定,借款協(xié)議的出借人沒(méi)有出借款項(xiàng)的,借款協(xié)議是不生效的,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。所以在民間借貸糾紛案件中,不應(yīng)簡(jiǎn)單地將借條作為完全排斥其他證據(jù)證明效力的唯一債權(quán)憑證。但是不可否認(rèn)的是,借條是民間借貸糾紛中最有力證據(jù)。借貸合意可能表現(xiàn)為借條、欠條,甚至口頭協(xié)議,但都是對(duì)于借款這個(gè)事項(xiàng)的雙方認(rèn)可。那么借款人沒(méi)收到錢(qián)借款協(xié)議有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
借款人沒(méi)收到錢(qián)借款協(xié)議有效嗎依據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定,借款協(xié)議的出借人沒(méi)有出借款項(xiàng)的,借款協(xié)議是不生效的,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。所以在民間借貸糾紛案件中,不應(yīng)簡(jiǎn)單地將借條作為完全排斥其他證據(jù)證明效力的唯一債權(quán)憑證。但是不可否認(rèn)的是,借條是民間借貸糾紛中最有力證據(jù)。借貸合意可能表現(xiàn)為借條、欠條,甚至口頭協(xié)議,但都是對(duì)于借款這個(gè)事項(xiàng)的雙方認(rèn)可。關(guān)于借款人沒(méi)收到錢(qián)借款協(xié)議有效嗎的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
借款人沒(méi)收到錢(qián)借款協(xié)議有效嗎
依據(jù)我國(guó)《民法典》的規(guī)定,借款協(xié)議的出借人沒(méi)有出借款項(xiàng)的,借款協(xié)議是不生效的,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。
借條的效力是什么
1、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條:原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。同時(shí)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定,在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
所以在民間借貸糾紛案件中,不應(yīng)簡(jiǎn)單地將借條作為完全排斥其他證據(jù)證明效力的唯一債權(quán)憑證。在綜合雙方提供的證據(jù)和訴辯主張后,認(rèn)為出借人所主張的借款資金來(lái)源和交付過(guò)程不符合日常經(jīng)驗(yàn)法則和高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn),存在明顯不合理性,無(wú)法就借款的實(shí)際交付形成心證的,應(yīng)認(rèn)定借款未實(shí)際交付。但是不可否認(rèn)的是,借條是民間借貸糾紛中最有力證據(jù)。
2、法院對(duì)于民間借貸案件的審查原則是“借貸合意”+“借貸事實(shí)”。借貸合意可能表現(xiàn)為借條、欠條,甚至口頭協(xié)議,但都是對(duì)于借款這個(gè)事項(xiàng)的雙方認(rèn)可。借貸事實(shí)就是款項(xiàng)的實(shí)際出借,其表現(xiàn)形式有收條、轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言等,法官在審查借貸事實(shí)時(shí),還需結(jié)合借貸金額、貸款人支付能力、當(dāng)事人之間的關(guān)系、交易習(xí)慣以及當(dāng)事人陳述的交易細(xì)節(jié)等進(jìn)行綜合判斷。其次,法院在審查原、被告主張的相關(guān)事實(shí)時(shí)掌握動(dòng)態(tài)責(zé)任分配原則。




