.png)
債權收益權可以單獨轉讓嗎
王熙律師2022.02.07249人閱讀
導讀：
債權收益權可以單獨轉讓嗎債權人轉讓權利的，應當通知債務人。債務人不是債權收益權轉讓合同的當事人，債務人對合同債權的轉讓同意與否，并不影響債權收益權轉讓合同的成立和生效，是否通知債務人只決定債權收益權轉讓對債務人有無法律約束力，而不能決定債權收益權轉讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權收益權轉讓達成合意后，受讓人即取代原債權人的地位而成為債權人。那么債權收益權可以單獨轉讓嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
債權收益權可以單獨轉讓嗎債權人轉讓權利的，應當通知債務人。債務人不是債權收益權轉讓合同的當事人，債務人對合同債權的轉讓同意與否，并不影響債權收益權轉讓合同的成立和生效，是否通知債務人只決定債權收益權轉讓對債務人有無法律約束力，而不能決定債權收益權轉讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權收益權轉讓達成合意后，受讓人即取代原債權人的地位而成為債權人。關于債權收益權可以單獨轉讓嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
債權收益權可以單獨轉讓嗎
債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。即我國在債權讓與對債務人生效的問題上采用的是通知原則，債權人轉讓權利的，只需通知債務人，即對債務人發生效力。
債權收益權轉讓一旦在債權人與受讓人之間達成合意即有效成立，債權即移轉于受讓人。債務人不是債權收益權轉讓合同的當事人，債務人對合同債權的轉讓同意與否，并不影響債權收益權轉讓合同的成立和生效，是否通知債務人只決定債權收益權轉讓對債務人有無法律約束力，而不能決定債權收益權轉讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權收益權轉讓達成合意后，受讓人即取代原債權人的地位而成為債權人。受讓人因受讓債權而具有原告資格。
如果一味強求通知義務要在訴訟之前完成，并且在訴訟中人民法院以此為由駁回受讓人的訴訟請求，則違背了合同法設立債權收益權轉讓的立法本意——及時解決經濟糾紛，鼓勵交易、促進經濟的正常流轉；同時又曲解了合同法第八十條規定的立法本意，該條規定通知義務意在一方面尊重債權人對其權利的行使，另一方面維護經濟秩序的相對穩定，以債務人得到債權收益權轉讓的通知的時間為分界點，確認債務人應當履行其償債義務的對象。
履行通知義務的方式在合同法及其司法解釋中并沒有明確限定，筆者認為可以以口頭方式(如果債務人不予認可，則需兩個以上無利害關系的。按照合同法的規定來理解，“通知”的履行主體是債權人，受讓人并沒有義務履行通知義務，但是，債權人是否履行通知義務卻直接關系到受讓債權能否對債務人發生效力。
點贊
收藏
