民間借貸糾紛一般保證和連帶責(zé)任保證的區(qū)別

導(dǎo)讀:
一般保證責(zé)任的,起訴保證人時(shí)要追加借款人為被告,起訴借款人時(shí),不追加保證人為被告《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。那么民間借貸糾紛一般保證和連帶責(zé)任保證的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
一般保證責(zé)任的,起訴保證人時(shí)要追加借款人為被告,起訴借款人時(shí),不追加保證人為被告《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。關(guān)于民間借貸糾紛一般保證和連帶責(zé)任保證的區(qū)別的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
一、民間借貸糾紛一般保證和連帶責(zé)任保證的區(qū)別
民間借貸糾紛中,一般保證責(zé)任和連帶保證責(zé)任的區(qū)別是法院是否追加保證人和借款人。承擔(dān)連帶保證責(zé)任的,法院可以追加保證人或者借款人為被告。一般保證責(zé)任的,起訴保證人時(shí)要追加借款人為被告,起訴借款人時(shí),不追加保證人為被告
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
第四條保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證,出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的,人民法院可以追加借款人為共同被告。
保證人為借款人提供一般保證,出借人僅起訴保證人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的,人民法院可以不追加保證人為共同被告。
二、一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保的最主要區(qū)別
第一,承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。
一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí),有代為履行的義務(wù),即補(bǔ)充性;而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人,債權(quán)人在保證范圍內(nèi),既可以向債務(wù)人求償,也可以向保證人求償,無(wú)論債權(quán)人選擇誰(shuí),債務(wù)人和保證人都無(wú)權(quán)拒絕。
第二,連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定;而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問(wèn)題,只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后,保證人對(duì)主債務(wù)人有求償權(quán)。
第三,一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán),而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒(méi)有先訴抗辯權(quán),即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。
第四,連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定,無(wú)規(guī)定或約定的,按連帶責(zé)任保證承擔(dān);而一般保證則只是由當(dāng)事人約定。




