久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線(xiàn)

解決
難題
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專(zhuān)業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

處理案件類(lèi)型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢(xún)

專(zhuān)案咨詢(xún)服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢(xún)
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專(zhuān)屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢(xún)律師

我需要基礎(chǔ)咨詢(xún)

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線(xiàn)

免費(fèi)
咨詢(xún)
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

專(zhuān)業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線(xiàn)咨詢(xún)
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶(hù)反饋

等待免費(fèi)咨詢(xún)律師

追討債款實(shí)施工人從何下手

趙金保律師2022.02.07215人閱讀
導(dǎo)讀:

追討債款實(shí)施工人從何下手1、實(shí)際施工人應(yīng)首先向合同相對(duì)方主張權(quán)利實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)予受理。另外,由于轉(zhuǎn)包或違法分包合同是無(wú)效的,無(wú)效合同的相對(duì)性已經(jīng)弱化,在程序上人民法院可以視不同情況允許實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利。因此,實(shí)際施工人直接以發(fā)包人為被告是合乎情理的,也是符合我國(guó)民法基本理論的。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務(wù),或者向人民法院提出書(shū)面異議。債務(wù)人在前款規(guī)定的期間不提出異議又不履行支付令的,債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。那么追討債款實(shí)施工人從何下手。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

追討債款實(shí)施工人從何下手1、實(shí)際施工人應(yīng)首先向合同相對(duì)方主張權(quán)利實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)予受理。另外,由于轉(zhuǎn)包或違法分包合同是無(wú)效的,無(wú)效合同的相對(duì)性已經(jīng)弱化,在程序上人民法院可以視不同情況允許實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利。因此,實(shí)際施工人直接以發(fā)包人為被告是合乎情理的,也是符合我國(guó)民法基本理論的。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務(wù),或者向人民法院提出書(shū)面異議。債務(wù)人在前款規(guī)定的期間不提出異議又不履行支付令的,債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。關(guān)于追討債款實(shí)施工人從何下手的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

追討債款實(shí)施工人從何下手

1、實(shí)際施工人應(yīng)首先向合同相對(duì)方(轉(zhuǎn)包人,違法分包人)主張權(quán)利

實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)予受理。如前所述,實(shí)際施工人主要是指轉(zhuǎn)包、違法分包合同中的承包人。實(shí)際施工人往往與轉(zhuǎn)包人、違法分包人簽訂合同,他們是轉(zhuǎn)包或違法分包合同的相對(duì)人。實(shí)際施工人向轉(zhuǎn)包人、違法分包人起訴主張權(quán)利,人民法院應(yīng)當(dāng)受理,對(duì)此毋庸置疑。

2、實(shí)際施工人可以發(fā)包人為被告直接起訴

如本文第一部分所述,實(shí)踐中,承包人與發(fā)包人訂立建設(shè)工程施工合同后,往往再將建設(shè)工程轉(zhuǎn)包或違法分包給實(shí)際施工人。按照合同的相對(duì)性來(lái)講,實(shí)際施工人應(yīng)當(dāng)向其有合同關(guān)系的轉(zhuǎn)包人或違法分包人主張權(quán)利,而不應(yīng)當(dāng)向發(fā)包人主張權(quán)利。

但從實(shí)際情況看,我國(guó)法律不允許建設(shè)工程的轉(zhuǎn)包與違法分包,轉(zhuǎn)包和違法分包合同違反我國(guó)法律的強(qiáng)制性規(guī)定,因而是無(wú)效的。根據(jù)無(wú)效合同的法律后果,雙方返還財(cái)產(chǎn)的原則,既然實(shí)際施工人已經(jīng)為發(fā)包人履行了工程建造任務(wù),那么發(fā)包人對(duì)實(shí)際施工人付出的勞動(dòng)就應(yīng)當(dāng)付出對(duì)等的勞動(dòng)價(jià)值。這符合我國(guó)民法通則“平等、公平和等價(jià)有償”原則。另外,由于轉(zhuǎn)包或違法分包合同是無(wú)效的,無(wú)效合同的相對(duì)性已經(jīng)弱化,在程序上人民法院可以視不同情況允許實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利。因此,實(shí)際施工人直接以發(fā)包人為被告是合乎情理的,也是符合我國(guó)民法基本理論的。

3、為方便案件審理,人民法院可追加轉(zhuǎn)包人或違法分包人為共同被告或第三人

4、發(fā)包人只在拖欠工程款的范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任

《民事訴訟法》第二百一十六條支付令

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
趙金保律師

在線(xiàn) 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢(xún)?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線(xiàn)律師
  • 已服務(wù)274812人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)