經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)屬于虛假訴訟的，人民法院除判決駁回原告的請求外，還應(yīng)按照民間借貸新司規(guī)的規(guī)定依法予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，必須移送有權(quán)機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。六、互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)民間借貸新司規(guī)第二十二條明確了借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者明示或者有證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，否則網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。關(guān)于民間借貸新規(guī)都有哪些亮點(diǎn)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

一、民間借貸主體范圍重新界定

民間借貸新司規(guī)第一條明確了民間借貸的涵義，將自然人、法人、其他組織均納入民間借貸的主體范圍，同時(shí)重申排除金融機(jī)構(gòu)作為民間借貸關(guān)系主體。

二、以民間借貸案由立案形式審查標(biāo)準(zhǔn)放寬

民間借貸新司規(guī)將欠條明確納入可提起民間借貸訴訟的債權(quán)憑證范圍，同時(shí)民間借貸新司規(guī)對原告可據(jù)以起訴的債權(quán)憑證進(jìn)行列舉，包括借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

三、高利轉(zhuǎn)貸情形下合同效力判定標(biāo)準(zhǔn)

民間借貸新司規(guī)明確了“客觀事實(shí)+主觀認(rèn)知”兩個(gè)條件，即在上述客觀事實(shí)存在且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的情況下，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效。

四、虛假訴訟判斷標(biāo)準(zhǔn)及法院處理方式

民間借貸新司規(guī)第十九條具體列舉了可能屬于虛假民間借貸訴訟的十種行為，如有上述行為，應(yīng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來源、交付方式、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)屬于虛假訴訟的，人民法院除判決駁回原告的請求外，還應(yīng)按照民間借貸新司規(guī)的規(guī)定依法予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，必須移送有權(quán)機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。

五、保證人身份的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

民間借貸新司規(guī)第二十一條明確規(guī)定他人在債權(quán)憑證或借款合同上簽字、蓋章的同時(shí)，亦需要表明保證人身份或者明確承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事實(shí)能夠推定其為保證人，否則不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

六、互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺(tái)責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

民間借貸新司規(guī)第二十二條明確了借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者明示或者有證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，否則網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)的提供者不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

七、明確民間借貸利息的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)與范圍

民間借貸新司規(guī)首次將保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為固定利率，明確了未超過年利率24%的范圍為司法保護(hù)區(qū)，年利率24%至36%之間系自然債務(wù)區(qū)，超過年利率36%以上為無效區(qū)。年利率24%至36%之間，法院不保護(hù)，但已經(jīng)支付的不追究，未支付不支持;超過年利率36%以上的，法院不保護(hù)且強(qiáng)制返還。

八、簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保情形審判思路

民間借貸新司規(guī)明確應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理，出借人直接要求履行買賣合同的，法院應(yīng)向其釋明變更訴訟請求，拒絕變更的，法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。

九、民間借貸行為涉嫌刑事犯罪，擔(dān)保人責(zé)任認(rèn)定

民間借貸新司規(guī)明確民間借貸行為涉嫌刑事犯罪，借款合同不當(dāng)然無效，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)借款合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。