.png)
彩票代購糾紛按民間借貸處理
張旭律師2022.02.0680人閱讀
導讀：
彩票代購糾紛按民間借貸處理關鍵在于理清原被告之間為委托合同還是民間借貸法律關系。陳某心動，2010年先后六次與小林簽訂《代購福彩3D玩法協議》。協議中，小林向陳某承諾了代購期間的每月最低獎金額，多中多得，并約定發生本金虧損時由小林賠償虧損本金。在前四次的彩票代購過程中，陳某先后將本金共計34萬元支付給小林，小林也都按照代購協議向陳某支付了彩票代購款及獎金收益，雙方結算完畢。然而在履行這兩份協議期間本金也發生虧損，為此小林還向陳某出具了一張35.8萬元的欠條，之后也陸續歸還了21萬余元的欠款。由于到期未能清償全部欠款，陳某遂將小林訴至法院。那么彩票代購糾紛按民間借貸處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
彩票代購糾紛按民間借貸處理關鍵在于理清原被告之間為委托合同還是民間借貸法律關系。陳某心動，2010年先后六次與小林簽訂《代購福彩3D玩法協議》。協議中，小林向陳某承諾了代購期間的每月最低獎金額，多中多得，并約定發生本金虧損時由小林賠償虧損本金。在前四次的彩票代購過程中，陳某先后將本金共計34萬元支付給小林，小林也都按照代購協議向陳某支付了彩票代購款及獎金收益，雙方結算完畢。然而在履行這兩份協議期間本金也發生虧損，為此小林還向陳某出具了一張35.8萬元的欠條，之后也陸續歸還了21萬余元的欠款。由于到期未能清償全部欠款，陳某遂將小林訴至法院。關于彩票代購糾紛按民間借貸處理的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
小林大學畢業后，經營了一家福彩投注站。一次閑聊時，小林勸熟人陳某試試彩票投資，說自己對3D彩票中獎規律進行了研究，只要按照他摸索的規律購買就會有高額回報。陳某心動，2010年先后六次與小林簽訂《代購福彩3D玩法協議》。協議中，小林向陳某承諾了代購期間的每月最低獎金額，多中多得，并約定發生本金虧損時由小林賠償虧損本金。在前四次的彩票代購過程中，陳某先后將本金共計34萬元支付給小林，小林也都按照代購協議向陳某支付了彩票代購款及獎金收益，雙方結算完畢。
彩票代購糾紛按民間借貸處理
關鍵在于理清原被告之間為委托合同還是民間借貸法律關系。
案情：小林大學畢業后，經營了一家福彩投注站。一次閑聊時，小林勸熟人陳某試試彩票投資，說自己對3D彩票中獎規律進行了研究，只要按照他摸索的規律購買就會有高額回報。陳某心動，2010年先后六次與小林簽訂《代購福彩3D玩法協議》。協議中，小林向陳某承諾了代購期間的每月最低獎金額，多中多得，并約定發生本金虧損時由小林賠償虧損本金。在前四次的彩票代購過程中，陳某先后將本金共計34萬元支付給小林，小林也都按照代購協議向陳某支付了彩票代購款及獎金收益，雙方結算完畢。
同年7月和9月，雙方再次簽訂了兩份《代購福彩3D玩法協議》，約定本金分別為20萬元和10萬元，每月最低獎金收益分別為1.8萬元和9000元。然而在履行這兩份協議期間本金也發生虧損，為此小林還向陳某出具了一張35.8萬元的欠條，之后也陸續歸還了21萬余元的欠款。由于到期未能清償全部欠款，陳某遂將小林訴至法院。
法官說法：本案爭議焦點在于原被告之間為委托合同還是民間借貸法律關系。被告系從事彩票銷售人員，其明知彩票的特性及風險，卻向原告保證歸還代購本金，并保證最低收益，原告基于對被告的信任將錢款交付被告，協議系雙方的真實意思表示，且不違反法律、行政法規的禁止性規定，也不損害社會公共利益，應認定有效。本案中，當原告將資金交付給被告后，被告實際上獲得了對該筆資金的完整所有權，原告對該筆資金的使用流向已失去控制能力，此時被告再向原告作出保底承諾，形成的權利義務關系在實質上已經符合借款合同的基本特征，故本案中的代購協議其實是以委托理財為表現形式的借款合同，可按民間借貸關系處理，被告應返還本金和支付利息。由于雙方約定的固定收益超過了中國人民銀行規定的基準貸款利率的4倍，故利息應按照中國人民銀行規定的基準貸款利率的4倍支付。判決被告歸還原告本金8萬余元及利息。
相關法律知識：
民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。只要雙方當事人意見表示真實即可認定有效，因借貸產生的抵押相應有效，但利率不得超過人民銀行規定的相關利率。
點贊
收藏
