借條、欠條與收條的區(qū)別是什么

導(dǎo)讀:
債權(quán)人隨時(shí)可以向債務(wù)人主張權(quán)利,在借條和欠條都寫(xiě)明了還款期限的情況下,借條的訴訟時(shí)效期間自然從借款期限屆滿的第二天起開(kāi)始計(jì)算,欠條的訴訟時(shí)效期間也是從還款期限屆滿的第二天起算,因?yàn)閭鶆?wù)人的承諾也可以使訴訟時(shí)效中斷。這一點(diǎn)借條與欠條是一致的。所以未寫(xiě)明還款期限的欠條的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從出具欠條的第二天開(kāi)始計(jì)算,對(duì)于沒(méi)有寫(xiě)明了還款期限的借條,如果債務(wù)人自動(dòng)履行了義務(wù),那就不存在訴訟時(shí)效的計(jì)算問(wèn)題了。那么借條、欠條與收條的區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)人隨時(shí)可以向債務(wù)人主張權(quán)利,在借條和欠條都寫(xiě)明了還款期限的情況下,借條的訴訟時(shí)效期間自然從借款期限屆滿的第二天起開(kāi)始計(jì)算,欠條的訴訟時(shí)效期間也是從還款期限屆滿的第二天起算,因?yàn)閭鶆?wù)人的承諾也可以使訴訟時(shí)效中斷。這一點(diǎn)借條與欠條是一致的。所以未寫(xiě)明還款期限的欠條的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從出具欠條的第二天開(kāi)始計(jì)算,對(duì)于沒(méi)有寫(xiě)明了還款期限的借條,如果債務(wù)人自動(dòng)履行了義務(wù),那就不存在訴訟時(shí)效的計(jì)算問(wèn)題了。關(guān)于借條、欠條與收條的區(qū)別是什么的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
借條欠條收條的區(qū)別是什么
(一)收條、借條和欠條的法律意義不同
借條不僅表明在出借人與借款人或借用人之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,同時(shí)還能表明債發(fā)生的原因,出借人只需出具借條便能證明其對(duì)借款人或借用人享有債權(quán),且無(wú)須對(duì)債發(fā)生的原因進(jìn)行舉證。欠條則是雙方當(dāng)事人之間具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證,借債權(quán)債務(wù)關(guān)系是欠條形成的一種原因,但不是欠條形成的唯一原因。如果債務(wù)人有足夠的理由否認(rèn)欠條形成原因的真實(shí)性,欠條持有人有義務(wù)向法庭提供證據(jù)證明欠條形成的事實(shí)真實(shí)存在。收條則有可能是取原來(lái)屬于自己的東西所形成,也有可能是依約定或法律規(guī)定取自己有權(quán)收取的財(cái)產(chǎn)所形成,本身并不表明對(duì)雙方當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn),只是表明了一種收到款或物的事實(shí)狀態(tài),要確認(rèn)雙方當(dāng)事人之間是否具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系,有待于對(duì)收條產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析,以確定當(dāng)事人之間是否具有權(quán)利義務(wù)關(guān)系。所以,收條產(chǎn)生的原因很多,不能把收條當(dāng)然作為當(dāng)事人之間有債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證。
(二)收條、借條和欠條的訴訟時(shí)效不同
假如借款人用欠條代替借條,是否合適?筆者認(rèn)為由于借條和欠條所代表的法律意義不同,它們的法律效果還是有區(qū)別的,主要表現(xiàn)在權(quán)利上主張權(quán)利的時(shí)間和訴訟時(shí)效期間的起算上,
1、約定還款期限的借條和欠條
如果借條和欠條都寫(xiě)明了還款期限的,借條的權(quán)利人在期限屆滿以前是不能向義務(wù)人主張還款的權(quán)利,而欠條的權(quán)利人主張權(quán)利并不受欠條上還款期限的限制,因?yàn)檫@時(shí),借條中還款日期反映了借款合同關(guān)系,所以出借人在借款期限內(nèi)是不能要求借款人提前履行義務(wù),除非借款人同意,否則就屬違約,而欠條是債務(wù)人單方向債權(quán)人出具的承認(rèn)債務(wù)存在憑證,所以債務(wù)人自行訂立的還款期限只是其自己向債權(quán)人的一種承諾,對(duì)債權(quán)人并無(wú)約束力。債權(quán)人隨時(shí)可以向債務(wù)人主張權(quán)利,在借條和欠條都寫(xiě)明了還款期限的情況下,借條的訴訟時(shí)效期間自然從借款期限屆滿的第二天起開(kāi)始計(jì)算,欠條的訴訟時(shí)效期間也是從還款期限屆滿的第二天起算,因?yàn)閭鶆?wù)人的承諾也可以使訴訟時(shí)效中斷。
2、沒(méi)有約定還款期限的借條和欠條
如果借條和欠條都沒(méi)有寫(xiě)明了還款期限的,欠條的債權(quán)人自然可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù),而借條的內(nèi)容反映了借款合同的內(nèi)容,按照《民法典》和《民法典》的規(guī)定,借條的債權(quán)人可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù),債務(wù)人也可以隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)。這一點(diǎn)借條與欠條是一致的。在借條和欠條都沒(méi)有寫(xiě)明了還款期限的情況下,欠條中“欠”是一種典型的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,欠條出具之日就是債權(quán)債務(wù)形成之時(shí),權(quán)利人可隨時(shí)行使權(quán)利,如果對(duì)方不履行義務(wù),權(quán)利人應(yīng)當(dāng)知道這是對(duì)自己權(quán)利的侵犯,根據(jù)《民法典》和137條規(guī)定:“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道被侵害時(shí)起計(jì)算”。所以未寫(xiě)明還款期限的欠條的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從出具欠條的第二天開(kāi)始計(jì)算,對(duì)于沒(méi)有寫(xiě)明了還款期限的借條,如果債務(wù)人自動(dòng)履行了義務(wù),那就不存在訴訟時(shí)效的計(jì)算問(wèn)題了。如果債權(quán)人如不向債務(wù)人主張權(quán)利,債務(wù)人有權(quán)利可以不還,這種不作為就談不上是對(duì)權(quán)利人的侵害,只有債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利而債務(wù)人不立即返還,債權(quán)人才知道自己的權(quán)利受到了侵害。因此,沒(méi)有寫(xiě)明還款期限的借條的訴訟時(shí)效期限應(yīng)從債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利的第二天開(kāi)始計(jì)算。但是借款人二十年內(nèi)沒(méi)有返還借款,出借人也沒(méi)有向債款人主張過(guò)權(quán)利,應(yīng)當(dāng)適用最長(zhǎng)訴訟時(shí)效,即出借人在借條成立時(shí)起二十年后再向借款人主張權(quán)利的,人民法院將不予保護(hù)。




