.png)
廣西玉林交通事故車泛值賠嘗法院支持嗎
李孟陽律師2022.02.04187人閱讀
導讀：
廣西玉林交通事故車泛值賠償法院支持嗎一般不會支持車輛貶值損失，但是新車可以。依據最高院《關于“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復》：我院在起草《關于道路交通損害賠償司法解釋》征求意見中，對機動車“貶值損失”是否應予賠償的問題，討論最為激烈。從理論上講，損害賠償的基本原則是填平損失，因此，只要有損失就應獲得賠償，但司法解釋最終沒有對機動車“貶值損失”的賠償作出規定。交通事故車損賠付法院判決后可以分月賠付嗎可以。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。那么廣西玉林交通事故車泛值賠嘗法院支持嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
廣西玉林交通事故車泛值賠償法院支持嗎一般不會支持車輛貶值損失，但是新車可以。依據最高院《關于“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復》：我院在起草《關于道路交通損害賠償司法解釋》征求意見中，對機動車“貶值損失”是否應予賠償的問題，討論最為激烈。從理論上講，損害賠償的基本原則是填平損失，因此，只要有損失就應獲得賠償，但司法解釋最終沒有對機動車“貶值損失”的賠償作出規定。交通事故車損賠付法院判決后可以分月賠付嗎可以。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。關于廣西玉林交通事故車泛值賠嘗法院支持嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
廣西玉林交通事故車泛值賠償法院支持嗎
一般不會支持車輛貶值損失，但是新車可以。
依據最高院《關于“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復》：
我院在起草《關于道路交通損害賠償司法解釋》征求意見中，對機動車“貶值損失”是否應予賠償的問題，討論最為激烈。從理論上講，損害賠償的基本原則是填平損失，因此，只要有損失就應獲得賠償，但司法解釋最終沒有對機動車“貶值損失”的賠償作出規定。
交通事故車損賠付法院判決后可以分月賠付嗎
可以。
法律依據參考如下《中華人民共和國民法典》
第十九條侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。
第二十條侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償;被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償;侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十五條
因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：
(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;
(二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用;
(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失;
(四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。
三、關于責任承擔的認定
第十六條
同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業保險(以下簡稱“商業三者險”)的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任：
(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;
(二)不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和民法典的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。
點贊
收藏
