吸毒后駕駛車輛肇事行為怎么定性

導(dǎo)讀:
吸毒后駕駛車輛肇事行為怎么定性馬某與完某二人為紅顏知己。馬某與完某吸食大麻后,由馬某駕駛機(jī)動(dòng)車載著完某到城郊兜風(fēng),由于大麻的藥物刺激產(chǎn)生幻覺失去意識(shí),無法控制車輛,其駕駛的機(jī)動(dòng)車翻車,造成重大交通事故,致使完某當(dāng)場(chǎng)死亡。其二,馬某吸毒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的行為具有一定的危險(xiǎn)性,客觀上造成了1人死亡、1人輕傷,車輛毀損報(bào)廢的造成公私財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p失的危害結(jié)果。故馬某的行為符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。那么吸毒后駕駛車輛肇事行為怎么定性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
吸毒后駕駛車輛肇事行為怎么定性馬某與完某二人為紅顏知己。馬某與完某吸食大麻后,由馬某駕駛機(jī)動(dòng)車載著完某到城郊兜風(fēng),由于大麻的藥物刺激產(chǎn)生幻覺失去意識(shí),無法控制車輛,其駕駛的機(jī)動(dòng)車翻車,造成重大交通事故,致使完某當(dāng)場(chǎng)死亡。其二,馬某吸毒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的行為具有一定的危險(xiǎn)性,客觀上造成了1人死亡、1人輕傷,車輛毀損報(bào)廢的造成公私財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p失的危害結(jié)果。故馬某的行為符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。關(guān)于吸毒后駕駛車輛肇事行為怎么定性的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
吸毒后駕駛車輛肇事行為怎么定性
馬某與完某二人為紅顏知己。某日,完某心情不好,馬某告訴完某吸食大麻可以飄飄欲仙,沒有煩惱,并提供大麻。馬某與完某吸食大麻后,由馬某駕駛機(jī)動(dòng)車載著完某到城郊兜風(fēng),由于大麻的藥物刺激產(chǎn)生幻覺失去意識(shí),無法控制車輛,其駕駛的機(jī)動(dòng)車翻車,造成重大交通事故,致使完某當(dāng)場(chǎng)死亡。
第一種意見認(rèn)為,馬某的行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。理由是:其一,馬某對(duì)吸食大麻后會(huì)行為失控有一定認(rèn)識(shí),其明知駕車載有他人,并且行經(jīng)路段從市區(qū)開往郊外,極易發(fā)生事故,仍然在吸毒后繼續(xù)駕車行駛,主觀上放任了危害結(jié)果的發(fā)生,具有危害公共安全的故意。馬某打算駕車與完某去兜風(fēng),只是其駕車之初想法,并不能據(jù)此認(rèn)定其吸毒后繼續(xù)駕車時(shí)對(duì)危害后果持過失心態(tài)。其二,馬某吸毒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的行為具有一定的危險(xiǎn)性,客觀上造成了1人死亡、1人輕傷,車輛毀損報(bào)廢的造成公私財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p失的危害結(jié)果。故馬某的行為符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。
第二種意見認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)不能證明馬某希望或者放任危害后果的發(fā)生,宜認(rèn)定其構(gòu)成交通肇事罪。馬某交通肇事致1人死亡、1人受傷,嚴(yán)重財(cái)產(chǎn)損失,且負(fù)事故全部責(zé)任,依照《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定,應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。
小編同意第二種意見,具體分析如下:
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役。《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定交通肇事造成死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)的,處三年以下有期徒刑或者拘役;吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的,交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)的,以交通肇事罪定罪處罰。
對(duì)于吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故的行為,應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案情,從客觀上、主觀上兩方面進(jìn)行審查分析。
以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,侵害的客體是公共安全,在侵害對(duì)象的范圍、危害后果的嚴(yán)重程度上較大,主觀意識(shí)上為故意。
根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù),并結(jié)合相關(guān)刑法理論和司法實(shí)踐,馬某并沒有主觀故意或放縱該交通事故的發(fā)生,對(duì)交通事故的發(fā)生在意志狀態(tài)上系反對(duì)、否定態(tài)度,即罪過形式為過失,對(duì)其行為符合過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪和交通肇事罪的構(gòu)成特征,因二者系一般條款與特別條款的關(guān)系,故以交通肇事罪定罪更為妥當(dāng)。
吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車(以下簡(jiǎn)稱毒駕),駕駛員處于高度興奮或者疲憊的不清醒狀態(tài),有的甚至出現(xiàn)嚴(yán)重意識(shí)障礙、行為失控,其對(duì)車輛的操控能力大大減弱,交通事故發(fā)生的可能性、危及范圍、后果的嚴(yán)重程度均處于不可控的狀態(tài)。
第一,在意識(shí)認(rèn)識(shí)因素方面,馬某對(duì)交通事故的發(fā)生持反對(duì)態(tài)度。馬某知道吸毒后會(huì)失去知覺和自我控制,以為只要謹(jǐn)慎駕駛就可避免危險(xiǎn)發(fā)生的,屬于過于自信的過失。在事故發(fā)生后,馬某自身也受傷暈倒,醒來時(shí)一時(shí)不知道發(fā)生了什么事情,待緩過神來,才發(fā)現(xiàn)完某當(dāng)場(chǎng)死亡。綜上,可認(rèn)定馬某對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持否定態(tài)度。在其對(duì)武六的自白中,悲痛地說“沒想到完某會(huì)因此死去”,說明其對(duì)自己吸毒后的不良反應(yīng)認(rèn)識(shí)尚淺,只是模糊、隱約認(rèn)識(shí)到吸毒后駕駛可能會(huì)有危險(xiǎn),但過于相信自己的駕駛技術(shù),誤以為發(fā)生這種危險(xiǎn)的可能性較小。此外《最高人民法院關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》提出的從客觀行為入手分析醉駕者主觀心態(tài)的認(rèn)定方法對(duì)判斷毒駕者的主觀心態(tài)也有較強(qiáng)的參照意義。而事故發(fā)生后,完某已當(dāng)場(chǎng)死亡,馬某因害怕遭到法律責(zé)任追究而逃離現(xiàn)場(chǎng),可認(rèn)定為交通肇事逃逸。《刑法》第一百三十三條規(guī)定:交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第二,從處理效果看,認(rèn)定馬某構(gòu)成交通肇事罪能更好地實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。從實(shí)踐需要分析,吸毒者產(chǎn)生幻覺或者意識(shí)障礙時(shí),往往造成多人死傷的重大交通事故,對(duì)毒駕犯罪應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)打擊。但從刑法的附屬性分析,刑事司法應(yīng)當(dāng)保持理性、謹(jǐn)慎和謙抑的精神,不能僅因毒駕后果嚴(yán)重就客觀歸罪,不加區(qū)分地一律以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。本案中,馬某毒駕致1人死亡、1人輕傷,1車受損,并且在交通肇事后逃逸,后果嚴(yán)重,影響惡劣,依法應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲處。但如上分析,馬某對(duì)交通事故的發(fā)生在意志上持反對(duì)、否定態(tài)度,其罪過形式系過失,依照交通肇事罪定罪處罰更能體現(xiàn)罪責(zé)刑平衡。




