久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

交通肇事罪與以危害方法危害公共安全罪的辨析

周春花律師2022.02.04705人閱讀
導讀:

以危險方法危害公用安全罪與交通肇事罪最主要的區別是在于犯罪主觀方面的不同。法院最終采納了公訴人的觀點,認定孫某銘的行為構成了以危險方法危害公共安全罪。關于本案罪名之爭并沒有隨著案件審理的結束而終止,目前仍有不同的聲音認為孫某銘案應以交通肇事罪論處,他們認為案件因為迫于輿論的壓力,為了加重懲戒肇事者而“以危險方法危害公共安全罪”為其定罪量刑,是對法律的褻瀆。此外,兩個罪名相比之下,以危險方法危害公共安全罪的判處的刑期要高于交通肇事罪,交通肇事罪最高刑期為7年以上有期徒刑,也即最高刑期不會超過15年,以危險方法危害公共安全罪則最高刑為死刑。那么交通肇事罪與以危害方法危害公共安全罪的辨析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

以危險方法危害公用安全罪與交通肇事罪最主要的區別是在于犯罪主觀方面的不同。法院最終采納了公訴人的觀點,認定孫某銘的行為構成了以危險方法危害公共安全罪。關于本案罪名之爭并沒有隨著案件審理的結束而終止,目前仍有不同的聲音認為孫某銘案應以交通肇事罪論處,他們認為案件因為迫于輿論的壓力,為了加重懲戒肇事者而“以危險方法危害公共安全罪”為其定罪量刑,是對法律的褻瀆。此外,兩個罪名相比之下,以危險方法危害公共安全罪的判處的刑期要高于交通肇事罪,交通肇事罪最高刑期為7年以上有期徒刑,也即最高刑期不會超過15年,以危險方法危害公共安全罪則最高刑為死刑。關于交通肇事罪與以危害方法危害公共安全罪的辨析的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

交通肇事罪與以危害方法危害公共安全罪的辨析

——孫某銘案與胡某案的司法博弈

成都城東“12•14”特大車禍案,即孫某銘案,因其于2008年底,無證醉酒駕車,造成四死一重傷的慘案,最終以“構成以危險方法危害公共安全罪”判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。他也是國內首位因無證醉酒駕車肇事而獲最高刑罰者,因此引起國內廣泛關注。

杭州飆車案,即胡某案是指發生于2009年5月7日,中國浙江省杭州市文二西路發生一起改裝三菱車(車牌:浙A6XXXX)因超速駕駛撞死人的事件,最終以交通肇事罪判處有期徒刑3年。

兩個看似相同的案例,卻最終以兩個完全不同的罪名進行認定,普通老百姓認為之所以有這樣的區別:原因在于兩起交通事故所造成的損害結果和社會影響不一樣,最終導致了不同的判決。這其中存在合理性因素,但是嚴格從刑法角度來區別,這兩個罪名定罪的區別卻不在此。

以危險方法危害公用安全罪與交通肇事罪

最主要的區別是在于犯罪主觀方面的不同。

具體展開來說,以危險方法危害公共安全罪是故意犯罪,行為人的主觀心態是故意,是希望或者放任危害社會結果的發生;而交通肇事罪的主觀方面是過失,包括過于自信的過失和疏忽大意的過失,即應當預見到自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見或已經預見而輕信能夠避免。

結合胡某案進行分析,根據庭審查明的事實,被告人胡某平時喜歡開快車,但其認為憑自己的駕駛技術能夠避免事故的發生,案發當晚,胡某在超速駕車過程中未違反交通信號燈指令,遇紅燈時能夠停車,肇事時沒有注意觀察前方路面情況而撞上在人行橫道上行走的男青年譚卓,撞人后立即踩剎車并下車查看譚卓的傷勢情況,隨即撥打了120急救電話以及122報警電話,并留在現場等候處理。這一系列行為反映了胡某肇事時主觀上既不希望事故發生,也不放任事故的發生,對被害人譚卓的死亡其內心是持否定和排斥態度,是一種過失的心態,因此,被告人胡某的行為不構成以危險方法危害公共安全罪。而具體分析孫某銘案,從定罪之初,公辯雙方針對孫某銘主觀方面是故意還是過失展開了激烈交鋒。法院最終采納了公訴人的觀點,認定孫某銘的行為構成了以危險方法危害公共安全罪。關于本案罪名之爭并沒有隨著案件審理的結束而終止,目前仍有不同的聲音認為孫某銘案應以交通肇事罪論處,他們認為案件因為迫于輿論的壓力,為了加重懲戒肇事者而“以危險方法危害公共安全罪”為其定罪量刑,是對法律的褻瀆。

本文姑且不討論孫某銘案法院判決是否具有正確,但是從一個側面再次印證兩個罪名最主要的區別在于犯罪的主觀方面。此外,兩個罪名相比之下,以危險方法危害公共安全罪的判處的刑期要高于交通肇事罪,交通肇事罪最高刑期為7年以上有期徒刑,也即最高刑期不會超過15年,以危險方法危害公共安全罪則最高刑為死刑。因此如何成功代理類似案件,關鍵要看一個律師能否結合案件具體情況正確區分刑法意義上的故意和過失。

正如貝卡利亞所言:懲罰犯罪的刑罰越是迅速和及時越是公正和有益。而正確定罪有利于保護犯罪嫌疑人的合法權益,使其心里免受司法訴訟程序的折磨!希望當我們遇到類似案件時,能仔細甄別,若定罪出現了錯誤,將會是對司法制度最嚴重的傷害!

參考法條:

第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百三十三條【交通肇事罪;危險駕駛罪】違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機動車的,處拘役,并處罰金。

有前款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 律師回復中...
  • 危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的界定

    周春花律師

    北京市元甲律師事務所

    周春花

    危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的界定

    內容:危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的者之間的區別。危險駕駛罪只包括醉駕和追逐競駛兩種行為交通肇事包括些違反交通安全管理法律法規的行為而以危險方法危害公共安全罪是指要求實施與“放火、決水、爆炸、投毒”以外但犯危險性相當的危險行為。危險駕駛罪是行為犯、情節犯只要有醉駕或追逐競駛的行為且情節惡劣即可不要求造成實際的危害結果交通肇事罪為結果犯以危險方法危害公共安全罪為危險犯。那么危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的界定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2022.02.10278人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 對犯以危險方法危害公共安全罪的人,可以追究的刑事責任為:犯此罪,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑;造成嚴重后果的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。法律依據:《刑法》第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
  • 交通肇事罪屬于危害公共安全罪范疇

    楊一凡律師

    北京天用律師事務所

    楊一凡

    交通肇事罪屬于危害公共安全罪范疇

    內容:關于我國大陸交通肇事罪的完善,可以借鑒外國一些比較可取的模式,避免我國交通肇事罪在應付各種交通肇事行為時捉襟見肘的尷尬局面。同樣,交通肇事后的逃逸行為,如同前面分析,也應該獨立出來,單獨成立“交通肇事逃逸罪”。(二)區分不同交通肇事罪的罪過 如前論述的,交通肇事行為并不都是過失,有些行為至少是存在間接故意。所以應采取一種方式,來對打破交通肇事罪主觀的認定,從而是對交通肇事行為的處罰更合理。通過修改立法,在短暫的時間內是不能行的。但為了解決目前的困境,可以通過刑法解釋或者刑法修正案的方式,來對立法的不足進行完善。那么交通肇事罪屬于危害公共安全罪范疇。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2022.02.03134人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 交通肇事罪與危害公共安全罪的區別是什么

    許瑞林律師

    許瑞林

    交通肇事罪與危害公共安全罪的區別是什么

    內容:交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪都是危害公共安全的犯罪,都可能發生致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果,兩罪的主要區別在于:一是主觀方面不同。交通肇事罪在客觀方面要求行為人違反交通管理法規,因而發生重大交通事故,致使人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為,要求違章行為必須造成法定的嚴重后果才構成犯罪;而以危險方法危害公共安全罪則不要求發生嚴重后果。那么交通肇事罪與危害公共安全罪的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2022.02.04261人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 交通肇事罪與危害公共安全罪之間的關系

    崔玉君律師

    北京天用律師事務所

    崔玉君

    交通肇事罪與危害公共安全罪之間的關系

    內容:交通肇事者對造成重大事故、致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的后果在主觀上只能是過失,即肇事者在主觀上不希望發生危害社會的嚴重后果。以危險方法危害公共安全罪,是指用放火、決水、爆炸、投毒等法律有明確規定的犯罪方法以外的危險方法,嚴重危害公共安全的行為。交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的關鍵區別在于行為人的主觀心態。以危險方法危害公共安全罪是故意犯罪,犯罪行為人明知其行為的嚴重后果,卻希望或放任這種結果的發生,而交通肇事罪主觀方面是過失,犯罪行為人對自己行為可能引起危害公共安全的后果應當預見而疏忽大意沒有預見或輕信能夠避免。那么交通肇事罪與危害公共安全罪之間的關系。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2022.02.03497人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 對于故意高空拋物者,根據具體情形按照以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處,特定情形要從重處罰。《中華人民共和國刑法》 第一百一十四條 對于以危險方法危害公共安全的行為應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任,處三年以上十年以下有期徒刑;如果致人重傷,死亡或者使公私財產遭受重大損失的,可能觸犯刑法第一百一十五條之規定,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
  • 交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪有哪些主要區別

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務所

    孔孟廷

    交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪有哪些主要區別

    內容:交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪都是危害公共安全的犯罪都可能發生致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果兩罪的主要區別在于一是主觀方面不同。交通肇事罪在客觀方面要求行為人違反交通管理法規因而發生重大交通事故致使人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為要求違章行為必須造成法定的嚴重后果才構成犯罪而以危險方法危害公共安全罪則不要求發生嚴重后果。那么交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪有哪些主要區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2022.01.26866人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 交通肇事罪危害的法益

    段建國律師

    北京天用律師事務所

    段建國

    交通肇事罪危害的法益

    內容:交通肇事罪是過失犯罪,且必須造成嚴重后果;以危險方法危害公共安全罪主觀上是故意,行為對象是不特定的多數人,不要求必須造成嚴重后果。交通肇事罪發生于交通運輸過程中,與交通工具相聯系;后者發生與日常生活中,過失致他人重傷、死亡。交通肇事罪發生的時空條件原則上限于公共交通管理的范圍。那么交通肇事罪危害的法益。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    段建國律師
    2021.12.081027人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 應這樣認定以危險方法危害公共安全罪:(一)在主觀方面表現為故意;(二)主體為一般主體,單位可以成為本罪主體;(三)客體是國家對社會公共安全的管理秩序;(四)客觀方面表現為行為人故意使用危險方法侵害不特定多數人的生命健康權或者重大公私財產權的行為。法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
  • 以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪有什么區別

    馮清琴律師

    北京天用律師事務所

    馮清琴

    以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪有什么區別

    內容:以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪有什么區別1、犯罪客體不同。以危險方法危害公共安全罪,侵犯的客體是社會公共安全,即不特定多數人的生命、健康或者大量公私財產的安全。交通肇事罪要求違反交通運輸管理法規,并且發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。以危險方法危害公共安全罪在客觀方面表現為以其他危險方法危害公共安全的行為。以危險方法危害公共安全罪并不要求以發生嚴重危害后果作為犯罪成立的要件,只要是行為人所使用的危險方法足以危及到公共安全即可構成本罪。那么以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    馮清琴律師
    2022.02.04210人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪的區別有哪些

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務所

    李楠楠

    以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪的區別有哪些

    內容:構成交通肇事罪的,一般會判三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事罪要求違反交通運輸管理法規,并且發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。以危險方法危害公共安全罪在客觀方面表現為以其他危險方法危害公共安全的行為。以危險方法危害公共安全罪在主觀方面表現為犯罪的故意,即行為人明知其行為會危害公共安全,會發生危及不特定多數人的生命、健康或公私財產安全的嚴重后果,并且希望或者放任這種結果發生。那么以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪的區別有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2021.12.08223人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 人法院對以危險方法危害公共安全罪量刑的具體標準是:尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本罪的犯罪客體是復雜客體,是指國家對社會公共安全的管理秩序。法律依據:《刑法》第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
  • 交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪的區別

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務所

    張蕓

    交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪的區別

    內容:交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪都是危害公共安全的犯罪,都可能發生致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果,兩罪的主要區別在于: 一是主觀方面不同。那么交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2021.12.0788人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 交通肇事罪與以危害方法危害公共安全罪的辨析

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務所

    張嘉娛

    交通肇事罪與以危害方法危害公共安全罪的辨析

    內容:以危險方法危害公用安全罪與交通肇事罪最主要的區別是在于犯罪主觀方面的不同。法院最終采納了公訴人的觀點,認定孫某銘的行為構成了以危險方法危害公共安全罪。關于本案罪名之爭并沒有隨著案件審理的結束而終止,目前仍有不同的聲音認為孫某銘案應以交通肇事罪論處,他們認為案件因為迫于輿論的壓力,為了加重懲戒肇事者而“以危險方法危害公共安全罪”為其定罪量刑,是對法律的褻瀆。此外,兩個罪名相比之下,以危險方法危害公共安全罪的判處的刑期要高于交通肇事罪,交通肇事罪最高刑期為7年以上有期徒刑,也即最高刑期不會超過15年,以危險方法危害公共安全罪則最高刑為死刑。那么交通肇事罪與以危害方法危害公共安全罪的辨析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2022.02.04705人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 行為人構成以危險方法危害公共安全罪,尚未造成嚴重后果的,應判處三年以上十年以下有期徒刑;致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,判十年以上有期、無期徒刑或者死刑。法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
  • 危害公共安全罪與交通肇事罪的主要區別

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務所

    林艷英

    危害公共安全罪與交通肇事罪的主要區別

    內容:高*君進一步解釋,司法實踐中要嚴格區別以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪。按照我國刑法規定,交通肇事罪最高刑期是7年有期徒刑,以危險方法危害公共安全罪最高刑是死刑。高*君認為,對醉酒駕車肇事后繼續沖撞,造成重大傷亡犯罪進行比較重的刑罰,才能有效打擊、預防、遏制醉酒駕車犯罪多發、高發態勢。那么危害公共安全罪與交通肇事罪的主要區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.02.03191人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的區別是什么

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務所

    元甲交通律師

    危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的區別是什么

    內容:危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的區別是什么首先主觀方面不同。正如前所述危險駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。而交通肇事罪是典型意義上過失犯罪主觀上只能是過失。以危險方法危害公共安全罪要求主觀上是故意而過失以危險方法危害公共安全罪要求主觀上為過失。危險駕駛罪只包括醉駕和追逐競駛兩種行為交通肇事包括些違反交通安全管理法律法規的行為而以危險方法危害公共安全罪是指要求實施與“放火、決水、爆炸、投毒”以外但犯危險性相當的危險行為。那么危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2022.02.10272人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪有什么區別

    王熙律師

    北京天用律師事務所

    王熙

    交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪有什么區別

    內容:交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪都是危害公共安全的犯罪,都可能發生致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果,兩罪的主要區別在于:一是主觀方面不同。交通肇事罪在客觀方面要求行為人違反交通管理法規,因而發生重大交通事故,致使人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為,要求違章行為必須造成法定的嚴重后果才構成犯罪;而以危險方法危害公共安全罪則不要求發生嚴重后果。那么交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    王熙律師
    2022.02.041096人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪

    姚平律師

    北京市元甲律師事務所

    姚平

    交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪

    內容:交通肇事罪在主觀方面表現為過失;而以危險方法危害公共安全罪在主觀上表現為故意,即行為人明知其實施的危險方法會危害公共安全,會發生危及不特定多數人的生命、健康或公私財產安全的嚴重后果,并且希望或者放任這種結果發生,實踐中,這類犯罪者大多持放任態度,屬于間接故意。交通肇事罪在客觀方面要求行為人違反交通管理法規,因而發生重大交通事故,致使人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為,要求違章行為必須造成法定的嚴重后果才構成犯罪;而以危險方法危害公共安全罪則不要求發生嚴重后果。那么交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    姚平律師
    2022.02.03801人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 醉駕型危險駕駛罪與交通肇事罪的區別

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務所

    孔孟廷

    醉駕型危險駕駛罪與交通肇事罪的區別

    內容:為基點,從而在危險駕駛罪與以危險方法危害公共安全罪的模糊區域做出界限,首先是要弄清楚危險駕駛行為是否屬于&ldquo,醉駕型危險駕駛罪與交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪的案例分析案例一:2021年8月份23時許,王某某酒后駕駛機動車輛回家途中與同向行駛車輛發生刮擦,對方報警,而醉駕型危險駕駛罪成立的主觀要件是故意,屬于行為犯并不要求造成某種嚴重后果,即只要有醉酒駕車行為就成立本罪,對于醉駕型危險駕駛罪的懲戒也是起到警示作用,為了維護社會穩定和人民生命財產安全。

    孔孟廷律師
    2023.07.19963人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:房產糾紛、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
周春花律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274813人
  • 5分鐘內回復