.png)
被車撞后出院后,肇事者不出現(xiàn)怎么賠償
任冰峰律師2022.02.03603人閱讀
導(dǎo)讀：
協(xié)商不成，訴訟解決。首先，事故劃分問題。事故責(zé)任由交警根據(jù)雙方的過錯以及原因力比例來綜合認(rèn)定。其次，賠償項目。對交通事故民事賠償這一塊，可以要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)等。最后，起訴車方及其保險公司,如果車方有保險公司的話。先由保險公司在12萬元內(nèi)全額賠償受害人的損失，超過部分按責(zé)任比例由雙方承擔(dān)。這意味著，經(jīng)營者或行為人的補(bǔ)充賠償責(zé)任的總額，不是以直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的總額為限，而是根據(jù)其自己行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的總額為限。那么被車撞后出院后,肇事者不出現(xiàn)怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
協(xié)商不成，訴訟解決。首先，事故劃分問題。事故責(zé)任由交警根據(jù)雙方的過錯以及原因力比例來綜合認(rèn)定。其次，賠償項目。對交通事故民事賠償這一塊，可以要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)等。最后，起訴車方及其保險公司,如果車方有保險公司的話。先由保險公司在12萬元內(nèi)全額賠償受害人的損失，超過部分按責(zé)任比例由雙方承擔(dān)。這意味著，經(jīng)營者或行為人的補(bǔ)充賠償責(zé)任的總額，不是以直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的總額為限，而是根據(jù)其自己行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的總額為限。關(guān)于被車撞后出院后,肇事者不出現(xiàn)怎么賠償?shù)姆蓡栴}，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
被車撞后出院后,肇事者不出現(xiàn)怎么賠償?協(xié)商不成，訴訟解決。
首先，事故劃分問題。事故責(zé)任由交警根據(jù)雙方的過錯以及原因力比例來綜合認(rèn)定。
其次，賠償項目。對交通事故民事賠償這一塊，可以要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)等。同時，還要區(qū)分戶口問題，城鎮(zhèn)戶口(含在城鎮(zhèn)居住一年以上的農(nóng)村居民)和農(nóng)村戶口，賠償標(biāo)準(zhǔn)也是大不相同的。對于傷殘等級需鑒定確定。
最后，起訴車方及其保險公司,如果車方有保險公司的話。先由保險公司在12萬元內(nèi)全額賠償受害人的損失，超過部分按責(zé)任比例由雙方承擔(dān)。
如何取證和操作，建議到律所由律師為你提供法律幫助。帶上現(xiàn)有的材料。
肇事者無力賠償怎么辦
按照司法解釋的精神，補(bǔ)充賠償責(zé)任包括兩個方面的含義：一是順位的補(bǔ)充，即首先應(yīng)由直接責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任，直接責(zé)任人沒有賠償能力或者不能確定誰是直接責(zé)任人時，才由未盡安全保障義務(wù)的經(jīng)營者或行為人承擔(dān)賠償責(zé)任;二是實(shí)體的補(bǔ)充，即補(bǔ)足差額。但必須注意的是，經(jīng)營者或行為人在實(shí)體上的補(bǔ)充賠償責(zé)任有一個重要的限制，即他只能在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。這意味著，經(jīng)營者或行為人的補(bǔ)充賠償責(zé)任的總額，不是以直接侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的總額為限，而是根據(jù)其自己行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的總額為限。兩者可能一致，如經(jīng)營者或行為人如盡到安全保障義務(wù)，損害結(jié)果根本就不會發(fā)生的情形，經(jīng)營者或行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任范圍與第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任范圍完全一致。但許多情形下，經(jīng)營者或行為人的賠償責(zé)任范圍要小于直接侵權(quán)人的賠償責(zé)任范圍。
點(diǎn)贊
收藏
