為什么交通事故調解,協商解決的機率很低

導讀:
為什么交通事故調解,協商解決的機率很低出了交通事故,找律師咨詢下,知道了賠償數額,不打官司、不請律師,找對方肇事司機或者保險公司協商,省點銀子,不行嗎?現在的車輛,一般都投有交強險和商業險;而司法解釋又允許原告在起訴肇事司機時將保險公司一并起訴。這樣,肇事司機就相當輕松,只要買的保險夠全,賠償大頭保險公司拿,肇事司機只賠償相當小的一部分。所以,不是因為我作律師才要您打官司,而是目前的體制和模式下,交通事故想得到足額賠償的話,不經過法院確實比較難。那么為什么交通事故調解,協商解決的機率很低。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
為什么交通事故調解,協商解決的機率很低出了交通事故,找律師咨詢下,知道了賠償數額,不打官司、不請律師,找對方肇事司機或者保險公司協商,省點銀子,不行嗎?現在的車輛,一般都投有交強險和商業險;而司法解釋又允許原告在起訴肇事司機時將保險公司一并起訴。這樣,肇事司機就相當輕松,只要買的保險夠全,賠償大頭保險公司拿,肇事司機只賠償相當小的一部分。所以,不是因為我作律師才要您打官司,而是目前的體制和模式下,交通事故想得到足額賠償的話,不經過法院確實比較難。關于為什么交通事故調解,協商解決的機率很低的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
為什么交通事故調解,協商解決的機率很低
出了交通事故,找律師咨詢下,知道了賠償數額,不打官司、不請律師,找對方肇事司機或者保險公司協商,省點銀子,不行嗎?
當然行,但是,這么作只可能有二個結果:
1、浪費了大量的時間和精力,最后一肚子怨氣,還是得打官司;
2、勉強協商成功,但是,數額比應得的賠償低的多。
為什么會這樣呢?主要有以下二個方面的原因:
一、這還得從保險公司的體制說起。
目前國內的各大保險公司,雖然名為股份有限公司,但說到底還是國企改制來的,“大企業病”比較嚴重。比如說,您的案件應該賠十萬,但是,誰敢拍板把十萬塊錢給您?法務部不敢,總經理也不敢,如果把十萬塊錢給了您,會不會在第二天就流傳謠言,說本來只該賠三萬塊的案件,給您賠了十萬!好吧,既然都不敢作這個決定,那就經過法院,這樣,領導的干系就撇清了。當然,也有例外,就是您被保險公司忽悠了,本來該賠十萬的案件,只賠給您了五萬;您要知道,如果理賠數額比應賠償數額少的話,保險公司的理賠人員或者保險公司的律師是有獎勵的。
二、對方肇事司機怕麻煩。
現在的車輛,一般都投有交強險和商業險;而司法解釋又允許原告在起訴肇事司機時將保險公司一并起訴。這樣,肇事司機就相當輕松,只要買的保險夠全,賠償大頭保險公司拿,肇事司機只賠償相當小的一部分。
肇事司機如果先把錢賠給您,您是輕松了,那他自己可是麻煩了。他首先要向您索要全套證據(您反正拿到了錢,會積極配合嗎?),然后要花錢請律師,再向法院交訴訟費起訴保險公司;他會這樣自找麻煩?
所以,不是因為我作律師才要您打官司,而是目前的體制和模式下,交通事故想得到足額賠償的話,不經過法院確實比較難。




