營養(yǎng)費的規(guī)定有哪些

導讀:
營養(yǎng)費是指受害人在遭受損害后,為輔助治療或使身體盡快康復而購買日常飲食以外的營養(yǎng)品所支出的費用。對營養(yǎng)費進行規(guī)定的,只有最高人民法院出臺的司法解釋,這反映了最高人民法院對受害人的人文關懷,體現(xiàn)了制定司法解釋“以人為本”的指導思想。《人身損害賠償解釋》第24條規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。”由此,人民法院在審理人身損害賠償案件中,對營養(yǎng)費的確定,以兩者為依據(jù),一是受害人的傷殘情況,二是參考醫(yī)療機構(gòu)的意見。那么營養(yǎng)費的規(guī)定有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
營養(yǎng)費是指受害人在遭受損害后,為輔助治療或使身體盡快康復而購買日常飲食以外的營養(yǎng)品所支出的費用。對營養(yǎng)費進行規(guī)定的,只有最高人民法院出臺的司法解釋,這反映了最高人民法院對受害人的人文關懷,體現(xiàn)了制定司法解釋“以人為本”的指導思想。《人身損害賠償解釋》第24條規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。”由此,人民法院在審理人身損害賠償案件中,對營養(yǎng)費的確定,以兩者為依據(jù),一是受害人的傷殘情況,二是參考醫(yī)療機構(gòu)的意見。關于營養(yǎng)費的規(guī)定有哪些的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
營養(yǎng)費是指受害人在遭受損害后,為輔助治療或使身體盡快康復而購買日常飲食以外的營養(yǎng)品所支出的費用。
對于營養(yǎng)費問題,《民法通則》第119條沒有明文規(guī)定,最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》也沒有規(guī)定。對營養(yǎng)費進行規(guī)定的,只有最高人民法院出臺的司法解釋,這反映了最高人民法院對受害人的人文關懷,體現(xiàn)了制定司法解釋“以人為本”的指導思想。
最早對營養(yǎng)費作出規(guī)定的司法解釋是最高人民法院《關于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》,該解釋第3條第4項規(guī)定:“其他必要的費用。包括運送傷殘人員的交通、食宿之合理費用、傷愈前的營養(yǎng)費……。”
《人身損害賠償解釋》第24條規(guī)定:“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。”由此,人民法院在審理人身損害賠償案件中,對營養(yǎng)費的確定,以兩者為依據(jù),一是受害人的傷殘情況,二是參考醫(yī)療機構(gòu)的意見。雖然醫(yī)療機構(gòu)出具的意見,只是人民法院審理人身損害賠償案件時的參考,但這一意見非常重要,是確定營養(yǎng)費時的重要依據(jù)之一。按照文義解釋,這里的傷殘情況,既包括一般傷害,也包括殘疾的情況。一般而言,一般的傷害可能不需要賠償受害人的營養(yǎng)費。因為就一般傷害而言,受害人一般不需要特別補充營養(yǎng)。但是,也有例外情況。因為傷害重,不一定造成殘疾。反之,傷害輕,也不一定不造成殘疾。
那么,是不是只要受害人遭受的人身損害達到了殘疾的程度,就需要支付營養(yǎng)費呢?就《人身損害賠償解釋》第24條的規(guī)定來看,還不能這樣理解。
總之,是否需要賠償受害人營養(yǎng)費,要視受害人受傷害或者殘疾的具體情況,從其治療和康復的實際需要來確定。這就使營養(yǎng)費的確定不如其他賠償費用的確定具體,相對來說比較抽象,在審判實踐中也不易操作。因為醫(yī)學知識專業(yè)性強,要求法官對受害人傷殘情況是否需要額外增加營養(yǎng)進行實質(zhì)審查也不太現(xiàn)實。況且,醫(yī)療機構(gòu)出具的意見僅是參照,不是根據(jù)。
由于受到醫(yī)患關系、人際關系、社會關系、醫(yī)療市場競爭等影響,很難保證醫(yī)療機構(gòu)出具的意見公正、科學、準確。這就使法官在審理此類案件時,沒有具體標準可參照,又不能從醫(yī)學角度進行綜合分析確定,不能令當事人服判息訴。從醫(yī)學的角度來說,合理營養(yǎng)是促進康復的物質(zhì)基礎。受害人的營養(yǎng)狀況,直接關系到手術的成敗和疾病的治療。并且臨床的許多治療措施也需要營養(yǎng)支持作為提高療效的手段。




