嫖娼能被認定為感情破裂嗎,導(dǎo)致離婚可以要求賠償嗎

導(dǎo)讀:
本案中付華與李月是由于感情不和導(dǎo)致分居并且分居兩年以上符合我國婚姻法規(guī)定的“夫妻感情確已破裂”的標(biāo)準(zhǔn)因而法院判決雙方離婚是符合法律規(guī)定的。精神賠償有依據(jù)離婚損害賠償制度是指由于一方重婚或有配偶與他人同居實施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的無過錯方有權(quán)要求對方賠償因離婚而遭受的損失的一種法律制度。離婚時無過錯方有權(quán)向過錯方提出賠償請求但這種賠償請求有嚴(yán)格的法律規(guī)定。但是嫖娼行為顯然不在我國婚姻法第46條所規(guī)定的第一第三和第四項情形之內(nèi)。因此方嫖娼導(dǎo)致離婚不能得到賠償。那么嫖娼能被認定為感情破裂嗎,導(dǎo)致離婚可以要求賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
本案中付華與李月是由于感情不和導(dǎo)致分居并且分居兩年以上符合我國婚姻法規(guī)定的“夫妻感情確已破裂”的標(biāo)準(zhǔn)因而法院判決雙方離婚是符合法律規(guī)定的。精神賠償有依據(jù)離婚損害賠償制度是指由于一方重婚或有配偶與他人同居實施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的無過錯方有權(quán)要求對方賠償因離婚而遭受的損失的一種法律制度。離婚時無過錯方有權(quán)向過錯方提出賠償請求但這種賠償請求有嚴(yán)格的法律規(guī)定。但是嫖娼行為顯然不在我國婚姻法第46條所規(guī)定的第一第三和第四項情形之內(nèi)。因此方嫖娼導(dǎo)致離婚不能得到賠償。關(guān)于嫖娼能被認定為感情破裂嗎,導(dǎo)致離婚可以要求賠償嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一起訴離婚法院會判離嗎
法院判決夫妻雙方離婚的先決條件是“夫妻感情確已破裂”。
感情破裂有標(biāo)準(zhǔn)
我國婚姻法第32條規(guī)定“男女一方要求離婚的可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解如感情確已破裂調(diào)解無效應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一調(diào)解無效的應(yīng)準(zhǔn)予離婚(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員的(三)有賭博吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤另一方提出離婚訴訟的應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”本案中付華與李月是由于感情不和導(dǎo)致分居并且分居兩年以上符合我國婚姻法規(guī)定的“夫妻感情確已破裂”的標(biāo)準(zhǔn)因而法院判決雙方離婚是符合法律規(guī)定的。
二一方嫖娼導(dǎo)致離婚能要求賠償嗎
夫妻離婚時無過錯方可以向?qū)Ψ揭缶駬p失賠償那么一方嫖娼導(dǎo)致離婚能要求賠償嗎?
精神賠償有依據(jù)
離婚損害賠償制度是指由于一方重婚或有配偶與他人同居實施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的無過錯方有權(quán)要求對方賠償因離婚而遭受的損失的一種法律制度。離婚時無過錯方有權(quán)向過錯方提出賠償請求但這種賠償請求有嚴(yán)格的法律規(guī)定。我國婚姻法第46條規(guī)定“有下列情形之一導(dǎo)致離婚的無過錯方有權(quán)請求損害賠償(一)重婚的(二)有配偶者與他人同居的(三)實施家庭暴力的(四)虐待遺棄家庭成員的。”其中“重婚”是指有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活。“有配偶者與他人同居”是指沒有合法的婚姻關(guān)系的兩個異性不以夫妻名義但在一起共同生活。“實施家庭暴力”是指發(fā)生在家庭內(nèi)部的暴力傷害行為包括對財產(chǎn)進行打砸的財產(chǎn)暴力針對身體的肉體暴力性暴力以及精神暴力等。“虐待遺棄家庭成員”中的“虐待”是指對家庭成員在肉體上或精神惡意暴力對待的行為“遺棄”是指對家庭成員負有撫養(yǎng)和扶養(yǎng)義務(wù)而拒不撫養(yǎng)和扶養(yǎng)的行為。
嫖娼顯然是有過錯的所謂“嫖娼”是指不特定的異性之間或者同性之間以金錢財物為媒介發(fā)生性關(guān)系的行為。但是嫖娼行為顯然不在我國婚姻法第46條所規(guī)定的第一第三和第四項情形之內(nèi)。而我國婚姻法第46條第二項規(guī)定的“有配偶者與他人同居”除了在本條中出現(xiàn)外還在我國婚姻法第3條第32條中出現(xiàn)過兩次。最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)規(guī)定“‘有配偶者與他人同居’的情形是指有配偶者與婚外異性不以夫妻名義持續(xù)穩(wěn)定地同居。”由此又可以看出“嫖娼”與“同居”是兩個不同的概念嫖娼行為也不屬于“有配偶者與他人同居”的情形。因此方嫖娼導(dǎo)致離婚不能得到賠償。




