.png)
法律上有沒有假離婚
陳明月律師2022.02.03318人閱讀
導讀：
婚姻法明確規定男女雙方自愿離婚的準予離婚。就算夫妻簽署了“假離婚”協議法院也不會采納這樣的協議無法獲得法定認可不具備法律效力。假離婚情形下需要區分身份關系與財產關系。司法實踐中認定假離婚的事由極其慎重沒有明確的直接證據法院不予確認。此外即使法院認定存在假離婚事由也會認定離婚行為有效在此情況下關于離婚協議中財產處分的效力多數法院依然會判決雙方履行離婚協議的約定。僅有極其少量法院會認定離婚協議意思表示不真實從而未支持財產分割按照離婚協議履行。所以目前對假離婚的裁判尚未有統一的結論更多法院堅持假離婚不影響離婚行為和財產處分行為的效力。那么法律上有沒有假離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
婚姻法明確規定男女雙方自愿離婚的準予離婚。就算夫妻簽署了“假離婚”協議法院也不會采納這樣的協議無法獲得法定認可不具備法律效力。假離婚情形下需要區分身份關系與財產關系。司法實踐中認定假離婚的事由極其慎重沒有明確的直接證據法院不予確認。此外即使法院認定存在假離婚事由也會認定離婚行為有效在此情況下關于離婚協議中財產處分的效力多數法院依然會判決雙方履行離婚協議的約定。僅有極其少量法院會認定離婚協議意思表示不真實從而未支持財產分割按照離婚協議履行。所以目前對假離婚的裁判尚未有統一的結論更多法院堅持假離婚不影響離婚行為和財產處分行為的效力。關于法律上有沒有假離婚的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
法律上有沒有假離婚
“法律上沒有‘假離婚’這一說離婚就是離婚。”婚姻法明確規定男女雙方自愿離婚的準予離婚。只要符合法律規定的離婚條件履行了相關程序就具備法律效力。就算夫妻簽署了“假離婚”協議法院也不會采納這樣的協議無法獲得法定認可不具備法律效力。
從法理上來說雙方串通為不真實的意思表示即雙方虛假表示這種法律行為無效。民法總則第一百四十六條第一款也進行了明文規定“行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。”
盡管民法總則有明確法律規定雙方虛假行為無效但是結婚離婚行為具有人身屬性總則中關于法律行為效力的規定不適用于婚姻的效力例如因欺詐而結婚就不是可撤銷的婚姻。
假離婚情形下需要區分身份關系與財產關系。身份關系即離婚行為雖有意思表示瑕疵但基于登記的公信力應當認定離婚有效當事人可通過復婚程序予以救濟。在財產關系中雙方只是借離婚之名獲得購房資格并未對夫妻共同財產的處分達成真實意思表示所以在財產分割上雙方意思表示不真實即使離婚協議已經達成生效要件協議離婚但是財產分割因雙方虛假行為而無效。司法實踐中認定假離婚的事由極其慎重沒有明確的直接證據法院不予確認。此外即使法院認定存在假離婚事由也會認定離婚行為有效在此情況下關于離婚協議中財產處分的效力多數法院依然會判決雙方履行離婚協議的約定。
僅有極其少量法院會認定離婚協議意思表示不真實從而未支持財產分割按照離婚協議履行。所以目前對假離婚的裁判尚未有統一的結論更多法院堅持假離婚不影響離婚行為和財產處分行為的效力。
點贊
收藏
