網(wǎng)友提問你好請問在離婚糾紛中當(dāng)事人對于所持公司股權(quán)的分割需要考慮到夫妻雙方的權(quán)利各股東的權(quán)利以及公司本身的利益。在離婚糾紛中股權(quán)分割的原則有守法原則協(xié)商原則限制干預(yù)原則公平公正原則等。持股的股東依法行使股東權(quán)利參與公司事務(wù)的決策等事項(xiàng)。按照婚姻法第39條規(guī)定離婚時夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成由人民法院判決。也因?yàn)檫@種天生的不足所以離婚案件股權(quán)分割是適用補(bǔ)償或股權(quán)取得應(yīng)由夫妻雙方明確表示作為裁判方的法院更應(yīng)該尊重當(dāng)事人雙方的協(xié)商盡量促使雙方達(dá)成協(xié)議以最大限度的保護(hù)雙方在這一問題上的自主權(quán)而不宜過多干預(yù)。關(guān)于離婚股權(quán)分割的原則的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

網(wǎng)友提問

你好請問在離婚糾紛中當(dāng)事人對于所持公司股權(quán)的分割需要考慮到夫妻雙方的權(quán)利各股東的權(quán)利以及公司本身的利益。在離婚糾紛中股權(quán)分割的原則有守法原則協(xié)商原則限制干預(yù)原則公平公正原則等。那么離婚股權(quán)分割的原則是什么

銀川律師解答

離婚糾紛中股權(quán)分割的原則

(一)守法原則

公司法證券法對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定是必要的這是為了保障公司作為獨(dú)立法人的利益的需要。作為法人公司所負(fù)擔(dān)的是一種有限責(zé)任獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)是其獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的必要條件因此作為公司財(cái)產(chǎn)形式之一的股權(quán)不得隨便轉(zhuǎn)讓。即使是股份有限公司的流通股也是如此同樣要受到來自證券法律法規(guī)對其在流通方面的限制。

公司法對股權(quán)轉(zhuǎn)讓作了一些規(guī)定以保護(hù)其他股東的優(yōu)先購買權(quán)記名股票的轉(zhuǎn)讓由股東以背書方式或法律行政法規(guī)規(guī)定的其他方式轉(zhuǎn)讓并由公司將受讓人的姓名或者名稱及住所記載于股東名冊。公司內(nèi)部股如發(fā)起人股和董事監(jiān)事經(jīng)理公司職工所持本公司的股票的轉(zhuǎn)讓按照公司法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行無記名股票的轉(zhuǎn)讓由股東在依法設(shè)立的證券交易場所將該股票交付給受讓人后即發(fā)生法律效力。除此之外還可以采取拍賣變賣的方式或者直接抵償給債權(quán)人的方式來實(shí)現(xiàn)股票的分配。采取上述幾種方式對所持股票進(jìn)行分割時除雙方當(dāng)事人協(xié)商同意以物抵債或有市場交易價(jià)外需對轉(zhuǎn)讓股票的價(jià)格進(jìn)行評估。持股的股東依法行使股東權(quán)利參與公司事務(wù)的決策等事項(xiàng)。

(二)協(xié)商原則

對離婚案件而言協(xié)商調(diào)解是必經(jīng)程序這是婚姻家庭案件所特有的。按照婚姻法第39條規(guī)定離婚時夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成由人民法院判決。婚姻法司法解釋(二)第16條規(guī)定的兩類情形的處理方法也是在協(xié)商一致的前提下進(jìn)行的。即雙方就是否同意將出資額轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)讓份額轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否達(dá)成一致只有這樣才能進(jìn)行下一步的征求其他股東的意見。這既是尊重當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)也是當(dāng)前在社會法律關(guān)系變得復(fù)雜后的一種最好的選擇。

因?yàn)樵谀壳皸l件下似乎還不能找到一個比協(xié)商更好的方法來對這種財(cái)產(chǎn)分割加以確定。另外如前所述基于股權(quán)價(jià)值的不穩(wěn)定性依據(jù)某一時點(diǎn)進(jìn)行評估作價(jià)勢必與股權(quán)價(jià)值相悖并且在婚姻中“復(fù)合股權(quán)”這種股權(quán)性質(zhì)的要求如果硬性判決股權(quán)歸夫妻一方享有而給對方補(bǔ)償不但對股東方是一種壓力也可能造成其履行不能同樣對非股東一方來說則是使得夫妻共同財(cái)產(chǎn)在投資時所企盼的永久投資收益的目的性被剝奪或喪失。

(三)限制干預(yù)原則

在離婚分割股權(quán)時股東配偶有選擇加入股東行列的權(quán)利。這種權(quán)利的行使障礙只能是其他股東不允許轉(zhuǎn)讓并購買或者當(dāng)事人明確表示放棄的審判機(jī)關(guān)不應(yīng)硬性剝奪。話雖如此但在現(xiàn)行的公司法律中股東配偶的選擇加入權(quán)受到很大程度的限制。不允許法院強(qiáng)力判令身為股東一方補(bǔ)償給另一方價(jià)款這的確是保護(hù)了股東配偶選擇加入公司的權(quán)利但是如果其他股東不認(rèn)可仍是無濟(jì)于事最后還是導(dǎo)致股權(quán)無法取得只不過是變相從其他股東那里取得補(bǔ)償從某種程度上更無法保護(hù)有限責(zé)任公司人員組成穩(wěn)定。

法律規(guī)定的交叉引起的這種局限性注定對于婚姻案件中非股東一方共有權(quán)保護(hù)不足。也因?yàn)檫@種天生的不足所以離婚案件股權(quán)分割是適用補(bǔ)償或股權(quán)取得應(yīng)由夫妻雙方明確表示作為裁判方的法院更應(yīng)該尊重當(dāng)事人雙方的協(xié)商盡量促使雙方達(dá)成協(xié)議以最大限度的保護(hù)雙方在這一問題上的自主權(quán)而不宜過多干預(yù)。

(四)公平公正原則

在離婚財(cái)產(chǎn)分割方法上法院應(yīng)本著體現(xiàn)正義的理念來處理。因?yàn)閺碾x婚的制度上來看對離婚財(cái)產(chǎn)的分割并不是一種簡單的分割而是必須考慮當(dāng)事人的過錯以及補(bǔ)償問題。所以公平分割財(cái)產(chǎn)的機(jī)制就是要在離婚時主要不考慮婚姻期間財(cái)產(chǎn)的狀況和財(cái)產(chǎn)來源而重點(diǎn)考慮當(dāng)事人的具體情況和需要因此各方面條件處于弱勢的一方不僅可以分割一半共有財(cái)產(chǎn)或分享對方增值的財(cái)產(chǎn)而且還可以獲得更多的比例這才符合公平正義的理念。

當(dāng)然如果雙方已經(jīng)就財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成協(xié)議的那么應(yīng)該說這種分割方案也是在符合雙方所認(rèn)同的公平基礎(chǔ)上做出的此時法院也就無需再以公平公正的理由加以干涉了。如此做法是考慮到在實(shí)際無過錯離婚理由的制度下為了鼓勵夫妻為提高整個家庭的利益做出犧牲應(yīng)該把這些犧牲而導(dǎo)致的人力資本的變化及其所產(chǎn)生的預(yù)期利益作為婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的一種形式在離婚時進(jìn)行公平的分割。在有了這樣法律上的保障之后婚姻關(guān)系中的配偶們就會更多的以家庭利益為出發(fā)點(diǎn)來調(diào)整他們之間的位置和角色對家庭做出更多的投入。在這樣一個良性互動的過程當(dāng)中走向成功的婚姻將越來越多而走向解體的婚姻將越來越少這正是離婚制度所追求的終極目標(biāo)。