民政局協議離婚與法院調解協議離婚的區別有哪些

導讀:
二民政局協議離婚經濟成本低而法院調解離婚無分割的五十元涉及的需按照財產標的收費。三從協議的履行方面來看民政局協議離婚所備案的雖然有效但是不具有強制執行的效力當一方不履行協議內容時另一方必須向法院另行起訴解決而協議書中所約定的內容并不是百分之百得到法律的支持。通過法院達成的調解協議離婚有法院下達的調解書具有可強制執行的效力。而法院協議離婚經過律師法官的層層把關調解書的每一條款都會逐條進行審查合法嚴謹并確保今后可供強制執行沒有隱患更徹底的解決問題?;旧厦裾f議離婚的優點是省時省錢但一旦產生糾紛仍需再次訴訟。那么民政局協議離婚與法院調解協議離婚的區別有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
二民政局協議離婚經濟成本低而法院調解離婚無分割的五十元涉及的需按照財產標的收費。三從協議的履行方面來看民政局協議離婚所備案的雖然有效但是不具有強制執行的效力當一方不履行協議內容時另一方必須向法院另行起訴解決而協議書中所約定的內容并不是百分之百得到法律的支持。通過法院達成的調解協議離婚有法院下達的調解書具有可強制執行的效力。而法院協議離婚經過律師法官的層層把關調解書的每一條款都會逐條進行審查合法嚴謹并確保今后可供強制執行沒有隱患更徹底的解決問題。基本上民政協議離婚的優點是省時省錢但一旦產生糾紛仍需再次訴訟。關于民政局協議離婚與法院調解協議離婚的區別有哪些的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
二民政局協議離婚經濟成本低而法院調解離婚無分割的五十元涉及的需按照財產標的收費。因此如果夫妻共同財產有價值幾十萬元的房產所繳的訴訟費也需幾千元相對成本較高。
三從協議的履行方面來看民政局協議離婚所備案的雖然有效但是不具有強制執行的效力當一方不履行協議內容時另一方必須向法院另行起訴解決而協議書中所約定的內容并不是百分之百得到法律的支持。一旦產生糾紛仍需法院判決具有很大的不確定性。
通過法院達成的調解協議離婚有法院下達的調解書具有可強制執行的效力。任何一方不履行法院的調解協議對方即可向法院申請強制執行法院通過查封凍結甚至拘留罰款等強制措施使對方必須遵守協議更有保障。
四從協議內容來看民政局對于離婚協議的內容基本不審查由雙方當事人協商一致就可以因此協議書中涉及對財產子女債權債務的處分往往是根據當事人對法律的認識措詞不規范考慮不周全極易產生糾紛留下隱患。
而法院協議離婚經過律師法官的層層把關調解書的每一條款都會逐條進行審查合法嚴謹并確保今后可供強制執行沒有隱患更徹底的解決問題。
基本上民政協議離婚的優點是省時省錢但一旦產生糾紛仍需再次訴訟。而法院調解離婚雖成本較高但優點是有強制執行依據沒有再次糾紛的可能性一次性根本解決問題。在我們辦理的案件中有三成比例的案件是來自離婚后糾紛原因多是一方不遵守協議不履行義務或是離婚協議本身制定時就有缺陷如約定不明雙方有爭議只得再次提起訴訟。
因此如果當事人不是必須立即辦理離婚對必要的經濟支出有能力承受有共同財產需要分割有子女需要約定撫養及探視權符合以上情形的律師建議應當在法院協議離婚對雙方權利義務都是一種保障這一點對保護婦女兒童等弱勢群體更為重要。




