民政局合同離婚與法院協調合同離婚有什么區別

導讀:
民政局協議離婚與法院調解協議離婚有什么區別一、離婚程序不同民政局協議離婚優點是比較方便,只要雙方達成一致意見即可隨時領取離婚證。通過法院達成的調解協議離婚,有法院下達的調解書,具有可強制執行的效力。那么民政局合同離婚與法院協調合同離婚有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
民政局協議離婚與法院調解協議離婚有什么區別一、離婚程序不同民政局協議離婚優點是比較方便,只要雙方達成一致意見即可隨時領取離婚證。通過法院達成的調解協議離婚,有法院下達的調解書,具有可強制執行的效力。關于民政局合同離婚與法院協調合同離婚有什么區別的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
民政局協議離婚與法院調解協議離婚有什么區別
一、離婚程序不同
民政局協議離婚優點是比較方便,只要雙方達成一致意見即可隨時領取離婚證。而在法院達成調解協議則程序較繁瑣,需先立案后開庭再判決,上海地區大部分法院已經把此類案件列為速裁庭,一周即可處理結案。如適用簡易程序案件,辦理所需時間一般是十五天至三十天,時間相對較長。
二、經濟成本不同
民政局協議離婚經濟成本低,而法院調解離婚,無夫妻共同財產分割的,五十元;涉及財產分割的,需按照財產標的收費。因此,如果夫妻共同財產有價值幾十萬元的房產,所繳的訴訟費也需幾千元,相對成本較高。
三、協議履行不同
從協議的履行方面來看,民政局協議離婚所備案的離婚協議書雖然有效,但是不具有強制執行的效力,當一方不履行協議內容時,另一方必須向法院另行起訴解決,而協議書中所約定的內容,并不是百分之百得到法律的支持。一旦產生糾紛,仍需法院判決,具有很大的不確定性。
通過法院達成的調解協議離婚,有法院下達的調解書,具有可強制執行的效力。任何一方不履行法院的調解協議,對方即可向法院申請強制執行,法院通過查封、凍結、甚至拘留罰款等強制措施使對方必須遵守協議,更有保障。
四、內容審查不同
從協議內容來看,民政局對于離婚協議的內容基本不審查,由雙方當事人協商一致就可以,因此,協議書中涉及對財產、子女、債權債務的處分,往往是根據當事人對法律的認識,措詞不規范,考慮不周全,極易產生糾紛,留下隱患。




