離婚后無過錯方是不還可提出賠償

導讀:
離婚后無過錯方是不還可提出賠償可以提出相應的賠償的。在第一種情況重婚又包括兩種情形一是有配偶者與他人登記結婚二是有配偶者與他人同居形成事實婚姻的。要強調的是在重婚問題上涉及兩個婚姻前一個婚姻必須是法定婚而后一個婚姻可能是法定婚也可能是事實婚如果第一婚姻是事實婚姻的則不存在重婚的情況如果偶者與他人同居沒有形成事實婚姻的則屬于婚姻法第46條規定的第二種情形與重婚區別的關鍵在于與他人同居時是否以夫妻名義共同生活是否形成了事實上的重婚。這種行為嚴重違反了婚姻法的規定合法夫妻的無過錯方應當依法予以制止但這種行為并不違反刑法的規定不構成重婚。那么離婚后無過錯方是不還可提出賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
離婚后無過錯方是不還可提出賠償可以提出相應的賠償的。在第一種情況重婚又包括兩種情形一是有配偶者與他人登記結婚二是有配偶者與他人同居形成事實婚姻的。要強調的是在重婚問題上涉及兩個婚姻前一個婚姻必須是法定婚而后一個婚姻可能是法定婚也可能是事實婚如果第一婚姻是事實婚姻的則不存在重婚的情況如果偶者與他人同居沒有形成事實婚姻的則屬于婚姻法第46條規定的第二種情形與重婚區別的關鍵在于與他人同居時是否以夫妻名義共同生活是否形成了事實上的重婚。這種行為嚴重違反了婚姻法的規定合法夫妻的無過錯方應當依法予以制止但這種行為并不違反刑法的規定不構成重婚。關于離婚后無過錯方是不還可提出賠償的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
離婚后無過錯方是不還可提出賠償
可以提出相應的賠償的。
婚姻法第46條“有下列情形之一的導致離婚的無過錯方有權請求損害賠償
(一)重婚的
(二)有配偶者與他人同居的
(三)實施家庭暴力的
(四)虐待遺棄家庭成員的。”
在第一種情況重婚又包括兩種情形一是有配偶者與他人登記結婚二是有配偶者與他人同居形成事實婚姻的。要強調的是在重婚問題上涉及兩個婚姻前一個婚姻必須是法定婚而后一個婚姻可能是法定婚也可能是事實婚如果第一婚姻是事實婚姻的則不存在重婚的情況如果偶者與他人同居沒有形成事實婚姻的則屬于婚姻法第46條規定的第二種情形與重婚區別的關鍵在于與他人同居時是否以夫妻名義共同生活是否形成了事實上的重婚。
律師提醒如果存在重婚的可主張過錯賠償還可主張按重婚罪處理重婚罪屬自訴案件即自己收集證據向院起訴要求追究重婚罪的刑事責任同時也是公訴案件即提交相應證據要求公安機關介入調查如果證實重婚的可按刑事案件處理。由檢察院提起公訴。
第二種有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外的異性不以夫妻名義持續穩定的共同居住的行為。這種行為嚴重違反了婚姻法的規定合法夫妻的無過錯方應當依法予以制止但這種行為并不違反刑法的規定不構成重婚。
第三條家庭暴力是指發生家庭成員之間以毆打捆綁禁閉殘害或者其他手段對家庭成員從身體性等方面進行傷害和摧殘的行為它是一種侵犯人權危害社會的違法行為。
第三條虐待遺棄家庭成員是指故意折磨摧殘家庭成員使其在肉體或精神上蒙受侵害。虐待可能表現為積極地作為的形式也可能表現為消極的不作為的形式如打罵恐嚇限制人身自由不給飯吃不給衣穿患病不給治療等。




