離婚訴訟是否有必要財(cái)產(chǎn)保全

導(dǎo)讀:
離婚訴訟中往往會有一方當(dāng)事人需要通過申請財(cái)產(chǎn)保全來保障自己的利益但是實(shí)際情況中訴訟保全申請卻很難得到法院的批準(zhǔn)。主要原因在于法院要求當(dāng)事人提供的擔(dān)保條件過高當(dāng)事人無力承受。訴前的財(cái)產(chǎn)保全是必須要提供擔(dān)保的。而訴訟財(cái)產(chǎn)保全法院可以要求提供擔(dān)保也就是說擔(dān)保不是必須的是否提供擔(dān)保完全由法院說了算。而這些財(cái)產(chǎn)一般都是在婚內(nèi)形成的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。就拿一對上海夫妻來說吧雙方假設(shè)有存款20萬價(jià)值160萬的房產(chǎn)一套價(jià)值20萬的小汽車一輛全部登記在女方名下。現(xiàn)在要離婚了男方要起訴先申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。那么離婚訴訟是否有必要財(cái)產(chǎn)保全。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
離婚訴訟中往往會有一方當(dāng)事人需要通過申請財(cái)產(chǎn)保全來保障自己的利益但是實(shí)際情況中訴訟保全申請卻很難得到法院的批準(zhǔn)。主要原因在于法院要求當(dāng)事人提供的擔(dān)保條件過高當(dāng)事人無力承受。訴前的財(cái)產(chǎn)保全是必須要提供擔(dān)保的。而訴訟財(cái)產(chǎn)保全法院可以要求提供擔(dān)保也就是說擔(dān)保不是必須的是否提供擔(dān)保完全由法院說了算。而這些財(cái)產(chǎn)一般都是在婚內(nèi)形成的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。就拿一對上海夫妻來說吧雙方假設(shè)有存款20萬價(jià)值160萬的房產(chǎn)一套價(jià)值20萬的小汽車一輛全部登記在女方名下?,F(xiàn)在要離婚了男方要起訴先申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。關(guān)于離婚訴訟是否有必要財(cái)產(chǎn)保全的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
離婚訴訟中往往會有一方當(dāng)事人需要通過申請財(cái)產(chǎn)保全來保障自己的利益但是實(shí)際情況中訴訟保全申請卻很難得到法院的批準(zhǔn)。主要原因在于法院要求當(dāng)事人提供的擔(dān)保條件過高當(dāng)事人無力承受。
訴前的財(cái)產(chǎn)保全是必須要提供擔(dān)保的。
而訴訟財(cái)產(chǎn)保全法院可以要求提供擔(dān)保也就是說擔(dān)保不是必須的是否提供擔(dān)保完全由法院說了算。但是在實(shí)際操作中法院不管是訴前還是訴訟中都會要求當(dāng)事人提供擔(dān)保。擔(dān)??梢砸援?dāng)事人提供保證金的形式也可以當(dāng)事人提供一定數(shù)量的物當(dāng)然也可以提供保證人。保證人的方式法院一般不會同意就是同意了在現(xiàn)在這個社會有幾個人能順利找到愿意為自己擔(dān)保而且法院也會認(rèn)為符合條件的保證人呢?那么剩余的方式就是當(dāng)事人必須提供金錢擔(dān)?;蛘呶锏膿?dān)保。
夫妻雙方結(jié)婚一段時間了經(jīng)過雙方的共同努力好不容易才積累了一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)比如房產(chǎn)汽車存款以及其他。這些存款肯定會以個人的名字存入銀行而汽車房產(chǎn)也有很多情況登記在個人的名下。一旦夫妻感情惡化則表面上的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人就有轉(zhuǎn)移這些財(cái)產(chǎn)的可能。而這些財(cái)產(chǎn)一般都是在婚內(nèi)形成的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。一旦轉(zhuǎn)移了對方要主張權(quán)利的時候這邊可以來個死不認(rèn)帳就是認(rèn)帳了那執(zhí)行也是個問題。
所以離婚訴訟中申請財(cái)產(chǎn)保全就非常必要。
就拿一對上海夫妻來說吧雙方假設(shè)有存款20萬價(jià)值160萬的房產(chǎn)一套價(jià)值20萬的小汽車一輛全部登記在女方名下?,F(xiàn)在要離婚了男方要起訴先申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全。這時候法院說了需要提供全部價(jià)值的20的擔(dān)保。一共200萬的財(cái)產(chǎn)就需要提供40萬的擔(dān)保。男方辛苦了十多年的家底全在女方手里掌握著呢到哪里去找這40萬啊?找人借?哪里去借?誰愿意借?所以男方就只能放棄財(cái)產(chǎn)保全這條路了財(cái)產(chǎn)保全在這里也成為不具有操作性的規(guī)則。上海還好點(diǎn)外地有些法院呢?他們是要求你提供100的擔(dān)保也就是200萬的財(cái)產(chǎn)需要你提供200萬的擔(dān)保這不是故意刁難人嗎?很多當(dāng)事人也只能知難而退了。
小編認(rèn)為針對離婚訴訟法院應(yīng)該考慮到中國的實(shí)際情況可否在當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全的時候先根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)來就財(cái)產(chǎn)部分進(jìn)行基本的審查如果能基本確定是夫妻共同財(cái)產(chǎn)了那可要求當(dāng)事人提供很低比例的擔(dān)?;蛘卟恍枰獡?dān)保就采取保全措施?法律應(yīng)該本著以人為本的精神在這個問題上來點(diǎn)靈活變通拘泥于法律的死硬規(guī)定只能讓訴訟保全這一規(guī)則成為空談絕大多數(shù)當(dāng)事人的權(quán)益得不到真正的維護(hù)。




