.png)
分居五年可以起訴離婚嗎
張旭律師2022.01.31886人閱讀
導(dǎo)讀：
分居五年是否可以起訴離婚可以起訴離婚但法院會不會判決離婚要看具體情況。2003年7月2日雙方到田陽縣民政局補辦結(jié)婚登記。之后原告以夫妻感情不和夫妻分居兩地5年為由向法院起訴要求與被告離婚小孩由原告撫養(yǎng)小孩撫養(yǎng)費由原告自行承擔(dān)。第一種觀點認(rèn)為原被告夫妻分居兩年以上符合離婚條件應(yīng)判決準(zhǔn)許離婚。理由如下中華人民共和國婚姻法第三十二條規(guī)定男女一方要求離婚的可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解如感情確已破裂調(diào)解無效應(yīng)準(zhǔn)予離婚。原被告雖然分居達5年但起初分居是工作原因且夫妻分居期間雙方還有來往夫妻感情尚未破裂。那么分居五年可以起訴離婚嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
分居五年是否可以起訴離婚可以起訴離婚但法院會不會判決離婚要看具體情況。2003年7月2日雙方到田陽縣民政局補辦結(jié)婚登記。之后原告以夫妻感情不和夫妻分居兩地5年為由向法院起訴要求與被告離婚小孩由原告撫養(yǎng)小孩撫養(yǎng)費由原告自行承擔(dān)。第一種觀點認(rèn)為原被告夫妻分居兩年以上符合離婚條件應(yīng)判決準(zhǔn)許離婚。理由如下中華人民共和國婚姻法第三十二條規(guī)定男女一方要求離婚的可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解如感情確已破裂調(diào)解無效應(yīng)準(zhǔn)予離婚。原被告雖然分居達5年但起初分居是工作原因且夫妻分居期間雙方還有來往夫妻感情尚未破裂。關(guān)于分居五年可以起訴離婚嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
分居五年是否可以起訴離婚
可以起訴離婚但法院會不會判決離婚要看具體情況。
按照法律規(guī)定因感情不和分居滿二年的可以判決離婚。夫妻感情不和分居滿二年必須是因夫妻感情出現(xiàn)問題感情不和甚至感情破裂而造成的分居的分居的時間必須是連續(xù)的必須有證據(jù)證明夫妻分居滿兩年。夫妻分居具備條這些條件時法院才會判決給離婚。
案情
1999年10月原告劉某與被告張某在廣東打工時相識并確立了戀愛關(guān)系。2002年12月26日原被告雙方生育一女兒取名小A。2003年7月2日雙方到田陽縣民政局補辦結(jié)婚登記。婚后被告將戶口由興業(yè)縣遷入田陽縣。2009年起被告一直在廣東打工由此夫妻雙方分居兩地。在夫妻分居期間妻子及孩子因很少得到被告的照顧雙方便產(chǎn)生了矛盾但被告逢年過節(jié)還是回來探望原告及小孩。2014年春節(jié)被告回來探親原告再要求被告在家不要去打工但被告認(rèn)為不打工哪有錢養(yǎng)家糊口不同意原告的要求于是夫妻雙方又鬧起矛盾。之后原告以夫妻感情不和夫妻分居兩地5年為由向法院起訴要求與被告離婚小孩由原告撫養(yǎng)小孩撫養(yǎng)費由原告自行承擔(dān)。
分歧
本案原被告夫妻分居5年后鬧分手能否判給離婚有兩種不同的觀點。
第一種觀點認(rèn)為原被告夫妻分居兩年以上符合離婚條件應(yīng)判決準(zhǔn)許離婚。
第二種觀點認(rèn)為原告與被告雖然分居5年但分居不是因為感情不和因此應(yīng)判不給離婚。
評析
筆者贊同第二種觀點。理由如下
中華人民共和國婚姻法第三十二條規(guī)定男女一方要求離婚的可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解如感情確已破裂調(diào)解無效應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一調(diào)解無效的應(yīng)準(zhǔn)予離婚㈠重婚或有配偶者與他人同居的㈡實施家庭暴力或虐待遺棄家庭成員的㈢有賭博吸毒等惡習(xí)屢教不改的㈣因感情不和分居滿二年的㈤其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤另一方提出離婚訴訟的應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
夫妻感情不和分居滿二年必須是因夫妻感情出現(xiàn)問題感情不和甚至感情破裂而造成的分居的分居的時間必須是連續(xù)的必須有證據(jù)證明夫妻分居滿兩年。夫妻分居具備條這些條件時法院才會判決給離婚。
本案原告與被告經(jīng)自由戀愛自愿結(jié)婚結(jié)為合法夫妻婚后并生育一女兒說明原被告婚姻基礎(chǔ)好婚后也建立了一定的夫妻感情。原被告雖然分居達5年但起初分居是工作原因且夫妻分居期間雙方還有來往夫妻感情尚未破裂。只要原被告雙方互相信任互相幫助加強交流和溝通各自改正自己的不足夫妻仍然能夠和好。原告提供的證據(jù)不足經(jīng)法院調(diào)解和好無效根據(jù)中華人民共和國婚姻法第三十二條的規(guī)定應(yīng)判決不準(zhǔn)許原告與被告離婚。
點贊
收藏
