離婚判決經(jīng)濟(jì)幫助繼承人能不能申請(qǐng)執(zhí)行呢

導(dǎo)讀:
經(jīng)張風(fēng)多次電話聯(lián)系王英均表示拒不回張風(fēng)處生活。訴訟中法院查明王英與張風(fēng)婚后未建立起夫妻感情判決準(zhǔn)予離婚但考慮到王英患病尚需治療判決張風(fēng)于判決生效后30日內(nèi)給予王英經(jīng)濟(jì)幫助5000元。現(xiàn)該案已過(guò)履行期限王英之子趙明向法院申請(qǐng)執(zhí)行。另一種意見(jiàn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)幫助不等同于普通債權(quán)不能繼承趙明不是適格的申請(qǐng)執(zhí)行人不能立案執(zhí)行。如果受幫助一方另行結(jié)婚或經(jīng)濟(jì)收入足以維持生活時(shí)幫助一方即可停止給付。如果受幫助一方死亡則無(wú)幫助的對(duì)象申請(qǐng)執(zhí)行的主體不存在幫助一方理所當(dāng)然地有權(quán)停止支付。而一般的債權(quán)當(dāng)債權(quán)人死亡時(shí)其繼承人有權(quán)代替?zhèn)鶛?quán)人主張權(quán)利。那么離婚判決經(jīng)濟(jì)幫助繼承人能不能申請(qǐng)執(zhí)行呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
經(jīng)張風(fēng)多次電話聯(lián)系王英均表示拒不回張風(fēng)處生活。訴訟中法院查明王英與張風(fēng)婚后未建立起夫妻感情判決準(zhǔn)予離婚但考慮到王英患病尚需治療判決張風(fēng)于判決生效后30日內(nèi)給予王英經(jīng)濟(jì)幫助5000元。現(xiàn)該案已過(guò)履行期限王英之子趙明向法院申請(qǐng)執(zhí)行。另一種意見(jiàn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)幫助不等同于普通債權(quán)不能繼承趙明不是適格的申請(qǐng)執(zhí)行人不能立案執(zhí)行。如果受幫助一方另行結(jié)婚或經(jīng)濟(jì)收入足以維持生活時(shí)幫助一方即可停止給付。如果受幫助一方死亡則無(wú)幫助的對(duì)象申請(qǐng)執(zhí)行的主體不存在幫助一方理所當(dāng)然地有權(quán)停止支付。而一般的債權(quán)當(dāng)債權(quán)人死亡時(shí)其繼承人有權(quán)代替?zhèn)鶛?quán)人主張權(quán)利。關(guān)于離婚判決經(jīng)濟(jì)幫助繼承人能不能申請(qǐng)執(zhí)行呢的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
趙明早年喪父年已64歲的老母王英于2002年8月經(jīng)人介紹與一位72歲的退休教師張風(fēng)登記結(jié)婚。婚后雙方因性格不投經(jīng)常為家庭生活瑣事發(fā)生矛盾。2004年4月王英與張風(fēng)發(fā)生口角后便回到其長(zhǎng)子趙明家生活。經(jīng)張風(fēng)多次電話聯(lián)系王英均表示拒不回張風(fēng)處生活。2004年8月張風(fēng)訴至法院要求與王英離婚。訴訟中法院查明王英與張風(fēng)婚后未建立起夫妻感情判決準(zhǔn)予離婚但考慮到王英患病尚需治療判決張風(fēng)于判決生效后30日內(nèi)給予王英經(jīng)濟(jì)幫助5000元。判決生效后還未過(guò)案件履行期限王英突然死亡。現(xiàn)該案已過(guò)履行期限王英之子趙明向法院申請(qǐng)執(zhí)行。
對(duì)趙明是否是適格的申請(qǐng)執(zhí)行人?法院在審查立案時(shí)持兩種意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為趙明是王英的兒子法院判決書(shū)中已明確張風(fēng)應(yīng)給付王英經(jīng)濟(jì)幫助5000元視為王英的債權(quán)其子有權(quán)主張。趙明是適格的申請(qǐng)執(zhí)行人可以立案執(zhí)行。另一種意見(jiàn)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)幫助不等同于普通債權(quán)不能繼承趙明不是適格的申請(qǐng)執(zhí)行人不能立案執(zhí)行。筆者認(rèn)為要弄清趙明是否是適格的申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)從以下幾方面來(lái)分析。
一經(jīng)濟(jì)幫助的性質(zhì)。
我國(guó)婚姻法第四十二條規(guī)定離婚時(shí)如一方生活困難另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議協(xié)議不成時(shí)由人民法院判決。經(jīng)濟(jì)幫助的性質(zhì)與婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方負(fù)有的扶養(yǎng)義務(wù)有著原則的區(qū)別。夫妻間相互扶養(yǎng)的義務(wù)是基于夫妻人身關(guān)系而規(guī)定的是無(wú)條件的并且隨著婚姻關(guān)系的終止而終止。而離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)幫助對(duì)男女雙方都適用目的是為了消除因離婚而導(dǎo)致生活確有困難一方在離婚問(wèn)題上的經(jīng)濟(jì)顧慮保障離婚自由。可見(jiàn)離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)幫助不是扶養(yǎng)義務(wù)的延續(xù)而是基于原婚姻關(guān)系所派生出來(lái)的社會(huì)道義責(zé)任是有條件的。
二適用經(jīng)濟(jì)幫助的條件。
一是被幫助的一方生活確有困難如年老多病喪失勞動(dòng)能力無(wú)生活來(lái)源等情況二是提供幫助的一方必須有負(fù)擔(dān)能力三是經(jīng)濟(jì)幫助僅限于離婚時(shí)離婚時(shí)的經(jīng)濟(jì)幫助絕非離婚后的經(jīng)濟(jì)幫助帶有特定的時(shí)間性。
三經(jīng)濟(jì)幫助的申請(qǐng)人。
由于經(jīng)濟(jì)幫助對(duì)象具有特定性即被幫助的一方必須是離婚時(shí)生活上確有困難的一方當(dāng)事人(夫或妻)其目的是為了幫助一方當(dāng)事人解決離婚時(shí)一定時(shí)間內(nèi)的生活困難因此享有經(jīng)濟(jì)幫助權(quán)利的只能是受幫助者本人他人無(wú)權(quán)主張?jiān)擁?xiàng)權(quán)利。如果受幫助一方另行結(jié)婚或經(jīng)濟(jì)收入足以維持生活時(shí)幫助一方即可停止給付。如果受幫助一方死亡則無(wú)幫助的對(duì)象申請(qǐng)執(zhí)行的主體不存在幫助一方理所當(dāng)然地有權(quán)停止支付。另外由于經(jīng)濟(jì)幫助具有特定的條件當(dāng)經(jīng)濟(jì)幫助未實(shí)現(xiàn)時(shí)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)不屬于受幫助一方的遺產(chǎn)故經(jīng)濟(jì)幫助又不等同于一般的債權(quán)當(dāng)受幫助者死亡時(shí)經(jīng)濟(jì)幫助即消滅不存在將經(jīng)濟(jì)幫助作為遺產(chǎn)繼承問(wèn)題。而一般的債權(quán)當(dāng)債權(quán)人死亡時(shí)其繼承人有權(quán)代替?zhèn)鶛?quán)人主張權(quán)利。
綜上所述本案王英在尚未接受5000元經(jīng)濟(jì)幫助時(shí)死亡因被幫助的對(duì)象已不存在尚未實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)幫助又不屬于王英的遺產(chǎn)因此王英之子趙明無(wú)權(quán)申請(qǐng)法院執(zhí)行趙明不是適格的申請(qǐng)執(zhí)行人。




