因婚外情離婚是否可以一并起訴小三

導讀:
因婚外情離婚是否可以一并起訴小三隨著經濟的發展人們的生活水平也不斷提高社會也逐漸存在一些社會惡習如婚外情包二奶現象等。這種社會現象直接挑戰了我國法律規定的一夫一妻制對于插足的“小三”許多妻子將“小三”告上法庭就當前我國的法律規定妻子難以起訴“小三”。這條司法解釋排除了妻子起訴“小三”的可能。所以當前妻子難以起訴“小三”。不能把憤怒轉嫁于“小三”因為離不離婚是夫妻一方的事“小三”充其量是一個誘因。強加在“小三”身上并以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任是不可行的。因婚外情離婚能要求離婚損害賠償夫妻互相忠實不背叛愛情不僅是傳統美德也是法定義務。那么因婚外情離婚是否可以一并起訴小三。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
因婚外情離婚是否可以一并起訴小三隨著經濟的發展人們的生活水平也不斷提高社會也逐漸存在一些社會惡習如婚外情包二奶現象等。這種社會現象直接挑戰了我國法律規定的一夫一妻制對于插足的“小三”許多妻子將“小三”告上法庭就當前我國的法律規定妻子難以起訴“小三”。這條司法解釋排除了妻子起訴“小三”的可能。所以當前妻子難以起訴“小三”。不能把憤怒轉嫁于“小三”因為離不離婚是夫妻一方的事“小三”充其量是一個誘因。強加在“小三”身上并以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任是不可行的。因婚外情離婚能要求離婚損害賠償夫妻互相忠實不背叛愛情不僅是傳統美德也是法定義務。關于因婚外情離婚是否可以一并起訴小三的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
因婚外情離婚是否可以一并起訴小三
隨著經濟的發展人們的生活水平也不斷提高社會也逐漸存在一些社會惡習如婚外情包二奶現象等。這種社會現象直接挑戰了我國法律規定的一夫一妻制對于插足的“小三”許多妻子將“小三”告上法庭就當前我國的法律規定妻子難以起訴“小三”。
(1)妻子可以獲得損害賠償責任。根據最高法院于2001年12月24日便及時頒布了關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)其第二十九條規定承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。這條司法解釋排除了妻子起訴“小三”的可能。所以當前妻子難以起訴“小三”。
(2)法律不能犧牲他人的合法權益而保護另一人的合法權益。感情是道德調整范疇而非法律所能規范。法律不能因為需要保護一部分人的權益就可以犧牲他人的合法權益是否離婚只能從夫妻雙方當事人感情的破裂為基準。不能把憤怒轉嫁于“小三”因為離不離婚是夫妻一方的事“小三”充其量是一個誘因。強加在“小三”身上并以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任是不可行的。
什么是婚外情
婚外情是指已婚者與配偶之外的人發生戀情。婚外戀是違背傳統道德觀念違背社會公德的。對個人家庭和社會都有極大的危害。是一個十分讓人頭疼的家庭問題也是一個嚴重的社會問題。
因婚外情離婚能要求離婚損害賠償
夫妻互相忠實不背叛愛情不僅是傳統美德也是法定義務。對婚姻不忠實是難以容忍的不誠信它不僅破壞了夫妻關系拆散了家庭也傷及無辜的子女而且敗壞了社會風氣是法律所禁止的行為。因此在離婚后發現對方在婚姻關系存續期間的出軌行為請求精神損害賠償人民法院依法予以支持以彰顯法律的公正和道德力量。




