訴訟中其妻作為原告人向法院提起刑事附帶民事訴訟。一種觀點(diǎn)認(rèn)為由家庭暴力引發(fā)的賠償可作為刑事附帶民事訴訟一并處理。刑事訴訟法第77條規(guī)定被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。所以發(fā)生在家庭內(nèi)部的暴力案件進(jìn)入刑事訴訟程序作為夫妻一方的被害人在遭受人身侵害后有權(quán)提起附帶民事訴訟。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為對家庭暴力引發(fā)的賠償應(yīng)當(dāng)排除在刑事附帶民事訴訟之外不應(yīng)受理。也就是說在家庭暴力案件中無過錯(cuò)方作為原告提起損害賠償請求的必須是在離婚訴訟的同時(shí)提出。關(guān)于家庭暴力引發(fā)的賠償是否可作為刑事附帶民事訴訟的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

翁某懷疑其妻周某有外遇于2003年6月30日凌晨2時(shí)許在上海市天潼路某號的窗戶外見周正在窗下的床上睡覺用事先準(zhǔn)備的一只塑料瓶內(nèi)的汽油倒入牛奶盒先用打火機(jī)點(diǎn)燃衛(wèi)生紙并將裝有汽油的牛奶盒和點(diǎn)燃的衛(wèi)生紙扔向周某而后逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定周某因燒傷致面容毀損構(gòu)成重傷。訴訟中其妻作為原告人向法院提起刑事附帶民事訴訟。

該案是一起家庭暴力引發(fā)的刑事案件。對被告人翁某判處刑罰沒有爭議但對發(fā)生在家庭中的故意傷害案件進(jìn)入刑事訴訟程序作為被害人的一方提起附帶民事訴訟法院是否應(yīng)當(dāng)立案受理(本文僅討論輕重傷案件致人死亡案件不在此列)實(shí)踐中有兩種觀點(diǎn)。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為由家庭暴力引發(fā)的賠償可作為刑事附帶民事訴訟一并處理。理由為

其一對提起刑事附帶民事訴訟的案件法律并未規(guī)定以被害人和被告人身份的不同作為是否成立的條件。刑事訴訟法第77條規(guī)定被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。最高人民法院于1998年9月8日頒布的關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋(下稱“刑訴法解釋”)第84條又將被害人的主體給予擴(kuò)大其中含公民法人和其他組織并包括已死亡被害人的近親屬無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人。同時(shí)該解釋第88條規(guī)定了附帶民事訴訟起訴條件其中規(guī)定提起附帶民事訴訟的原告人法定代理人需符合法定條件。從上述規(guī)定可以看出法律對提起附帶民事訴訟的案件并未以被害人和被告人身份的不同作為是否成立的條件。所以發(fā)生在家庭內(nèi)部的暴力案件進(jìn)入刑事訴訟程序作為夫妻一方的被害人在遭受人身侵害后有權(quán)提起附帶民事訴訟。

其二被害人有權(quán)提起附帶民事訴訟。法院對被害人的訴權(quán)應(yīng)給予保護(hù)若調(diào)解不成依法判決但審判和執(zhí)行可分離。由于被害人有權(quán)提起附帶民事訴訟故其訴權(quán)應(yīng)當(dāng)給予保護(hù)。考慮到雙方當(dāng)事人之間的特殊關(guān)系法院一般可主持先行調(diào)解若調(diào)解不成的依法予以判決。對附帶民事訴訟案件判決以后如何執(zhí)行最高人民法院“刑訴法解釋”沒有專門的規(guī)定但該解釋第100條規(guī)定人民法院審判附帶民事訴訟案件除適用刑法刑事訴訟法外還應(yīng)當(dāng)適用民法通則民事訴訟法有關(guān)規(guī)定。所以前述條款完全可借以對附帶民事訴訟案件的處理。同時(shí)按照人民法院審執(zhí)分離原則審判與執(zhí)行應(yīng)當(dāng)分離。人民法院對附帶民事訴訟案件審判后該民事判決應(yīng)該由一審人民法院相關(guān)職能部門依照民事訴訟法規(guī)定執(zhí)行。具體而言即使作為夫妻一方的被告人被判處刑罰但其與被害人婚姻關(guān)系仍然存在仍享有相應(yīng)的民事權(quán)利在財(cái)產(chǎn)沒有分割前人民法院可以依照民事訴訟法第234條相應(yīng)款項(xiàng)的規(guī)定中止執(zhí)行。如果婚姻關(guān)系依法被解除并財(cái)產(chǎn)已作分割則可以依法進(jìn)入執(zhí)行程序。

另一種觀點(diǎn)認(rèn)為對家庭暴力引發(fā)的賠償應(yīng)當(dāng)排除在刑事附帶民事訴訟之外不應(yīng)受理。

其一夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同財(cái)產(chǎn)混同失卻依法賠償基礎(chǔ)若單獨(dú)提起損害賠償法院依法不予受理。婚姻法第17條規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有。同時(shí)該法第46條又規(guī)定了在四種情形下導(dǎo)致離婚的無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償其中第三種情形是“實(shí)施家庭暴力的”。該條款是2001年婚姻法修正后新增加的規(guī)定其前提必須為“導(dǎo)致離婚的”。發(fā)生在夫妻間的故意傷害案件即屬于上述規(guī)定“實(shí)施家庭暴力”的范疇。最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)第29條規(guī)定承擔(dān)婚姻法第46條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶。人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件對于當(dāng)事人基于婚姻法第46條提出的損害賠償請求不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的人民法院不予受理。也就是說在家庭暴力案件中無過錯(cuò)方作為原告提起損害賠償請求的必須是在離婚訴訟的同時(shí)提出。根據(jù)上述規(guī)定可以看出離婚損害賠償是由作為離婚的主訴與損害賠償?shù)母綆еV形成的合并之訴。從訴訟原理而言主權(quán)利不行使從權(quán)利亦無從主張。沒有離婚的事實(shí)當(dāng)然也就不發(fā)生賠償之事。發(fā)生在夫妻間的故意傷害案件進(jìn)入刑事訴訟程序作為夫妻一方的被害人一旦提起附帶民事訴訟此與婚姻法第46條規(guī)定的“實(shí)施家庭暴力”的情形是一致的。由于其夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)混同任何一方都有平等的處置權(quán)而除非事先約定被告人的財(cái)產(chǎn)則從中無法區(qū)分出來倘若判決的話執(zhí)行財(cái)產(chǎn)中就有可能一部分財(cái)產(chǎn)是屬于被害人自有的份額。自己賠自己賠償也就失去實(shí)際意義。況且司法實(shí)踐中因家庭暴力而提出損害賠償?shù)氖欠裢瑫r(shí)提出離婚訴請并不一致有的夫妻反目導(dǎo)致離婚也有的仍維系著夫妻關(guān)系。所以最高人民法院的婚姻法司法解釋作了上述限定。同時(shí)“刑訴法解釋”第100條規(guī)定人民法院審理附帶民事訴訟案件除適用刑法刑事訴訟法外還應(yīng)當(dāng)適用民法通則民事訴訟法有關(guān)規(guī)定。婚姻法是專事婚姻家庭關(guān)系的法律。夫妻關(guān)系存續(xù)期間當(dāng)事人單獨(dú)依據(jù)“實(shí)施家庭暴力”而提起損害賠償人民法院應(yīng)不予受理的規(guī)定同樣可以作為阻卻進(jìn)入附帶民事訴訟的依據(jù)。

其二家庭(夫妻間)暴力提起損害賠償?shù)谋仨氃谔岢鲭x婚同時(shí)提起因涉及到當(dāng)事人的身份和財(cái)產(chǎn)利益又因法律關(guān)系復(fù)雜不宜作附帶民事訴訟處理。附帶民事訴訟是針對犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失提出的刑訴法規(guī)定的由審理刑事案件的審判組織將犯罪行為引起的損害賠償一并處理旨在方便當(dāng)事人訴訟減少訟累同時(shí)降低司法成本提高訴訟效率是一個(gè)便捷的訴訟制度。最高人民法院關(guān)于婚姻法的司法解釋規(guī)定因家庭暴力而提起損害賠償?shù)谋仨氃谔岢鲭x婚的同時(shí)提起。所以首先解決自然人的身份關(guān)系是提出損害賠償?shù)那疤帷＜词巩?dāng)事人提起了離婚而離婚訴訟又必然涉及當(dāng)事人的身份關(guān)系及財(cái)產(chǎn)等利益此種民事法律關(guān)系是被告人的非犯罪行為帶來的即不是行為人實(shí)施家庭暴力行為直接造成的一則家庭暴力引發(fā)的離婚損害賠償是一個(gè)復(fù)雜的共同訴訟審理時(shí)相當(dāng)繁瑣一般難以在附帶民事訴訟中一并解決二則離婚損害賠償也不屬于最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定中所確定的刑事附帶民事訴訟范圍故不應(yīng)作為附帶民事訴訟案件受理。