女方同居流產要求男方賠償有法律依據嗎

導讀:
女方同居流產要求男方賠償有法律依據嗎在法律上沒有規定同居流產后男方需要賠償女方。同居期間所得的財產由當事人協議處理協議不成的由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。同時根據最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答中問女方同居期間多次懷孕人流等原因影響身體為理由要求男方賠償法院應否支持?答以上情形屬于同居造成后果無合法婚姻為前提故以上請求無法律依據人民法院不予支持。還有的法院把女方流產所產生的費用視為雙方共同債務處理判決男女雙方共同承擔。那么女方同居流產要求男方賠償有法律依據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
女方同居流產要求男方賠償有法律依據嗎在法律上沒有規定同居流產后男方需要賠償女方。同居期間所得的財產由當事人協議處理協議不成的由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。同時根據最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答中問女方同居期間多次懷孕人流等原因影響身體為理由要求男方賠償法院應否支持?答以上情形屬于同居造成后果無合法婚姻為前提故以上請求無法律依據人民法院不予支持。還有的法院把女方流產所產生的費用視為雙方共同債務處理判決男女雙方共同承擔。關于女方同居流產要求男方賠償有法律依據嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
女方同居流產要求男方賠償有法律依據嗎
在法律上沒有規定同居流產后男方需要賠償女方。民法典第一千零五十四條無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產由當事人協議處理協議不成的由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的無效婚姻的財產處理不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。當事人所生的子女適用本法關于父母子女的規定。
民法典第一千一百八十六條受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的依照法律的規定由雙方分擔損失。
同時根據最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答中問女方同居期間多次懷孕人流等原因影響身體為理由要求男方賠償法院應否支持?答以上情形屬于同居造成后果無合法婚姻為前提故以上請求無法律依據人民法院不予支持。
可以看出對于同居關系造成的身體受損害的后果因為不具備合法婚姻所以法院是不會支持的。當然身體受到損害的一般總是女方。所以還是奉勸各位女性朋友一定要自尊自愛自立自強否則即使受到傷害沒有法律的保護也只能落個身心俱疲的下場。
未婚懷孕流產而產生的費用到底由誰承擔?
實踐中有些地方法院從侵權的角度來考慮認為未婚男方與女方發生性關系是一種過錯行為但又考慮到性關系發生系出于雙方自愿所以女方本人也要承擔部分責任。也有一些法院認為這種問題屬于道德問題往往會不予受理此類案件。還有的法院把女方流產所產生的費用視為雙方共同債務處理判決男女雙方共同承擔。




