起訴離婚開庭時被告缺席會怎么判

導(dǎo)讀:
起訴離婚開庭時被告缺席會怎么判在審判實踐中離婚案件缺席審理最常見的有兩種情形一種是被告處于下落不明而采用公告送達方式缺席開庭另一種是被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭而缺席開庭。3家庭財產(chǎn)狀況查明難。民法典第一千零七十九條訴訟離婚夫妻一方要求離婚的可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解如果感情確已破裂調(diào)解無效的應(yīng)當(dāng)準予離婚。根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百七十九條第一款第(四)項規(guī)定“人民法院違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的人民法院應(yīng)當(dāng)再審。那么起訴離婚開庭時被告缺席會怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
起訴離婚開庭時被告缺席會怎么判在審判實踐中離婚案件缺席審理最常見的有兩種情形一種是被告處于下落不明而采用公告送達方式缺席開庭另一種是被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭而缺席開庭。3家庭財產(chǎn)狀況查明難。民法典第一千零七十九條訴訟離婚夫妻一方要求離婚的可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解如果感情確已破裂調(diào)解無效的應(yīng)當(dāng)準予離婚。根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百七十九條第一款第(四)項規(guī)定“人民法院違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的人民法院應(yīng)當(dāng)再審。關(guān)于起訴離婚開庭時被告缺席會怎么判的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
起訴離婚開庭時被告缺席會怎么判
在審判實踐中離婚案件缺席審理最常見的有兩種情形
一種是被告處于下落不明而采用公告送達方式缺席開庭另一種是被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭而缺席開庭。不容否認缺席判決對解除那些名存實亡的婚姻關(guān)系起到了一定的積極作用但審理缺席離婚案件時出現(xiàn)的困難亦不容忽視。筆者對被告處于下落不明而缺席審理的情形出現(xiàn)的困難認真進行調(diào)查分析具體有以下幾種難點
1雙方感情是否確已破裂認定難。缺席審理時由于被告未到庭法官不能通過聽取雙方的陳述辯論并結(jié)合雙方提供的證據(jù)來判斷感情是否確已破裂原告為了達到離婚的目的往往夸大其詞甚至杜撰一些不實的事實來證明夫妻感情不和法官僅憑原告的陳述及其提供的證據(jù)確實難以判斷雙方的夫妻感情是否確已破裂。
2關(guān)于子女撫養(yǎng)問題處理難。缺席審理時夫妻雙方不能就子女隨誰生活及撫養(yǎng)費的承擔(dān)等問題進行協(xié)商。當(dāng)原告不同意撫養(yǎng)子女時對公告送達缺席審理的若判決由原告撫養(yǎng)而被告又下落不明對原告來說是不輕的負擔(dān)且對原告不公平若判決由被告撫養(yǎng)而其又下落不明這等于一紙空文子女的合法權(quán)益得不到切實的保護不利于子女的健康成長法院處于兩難的境地。
3家庭財產(chǎn)狀況查明難。原告提供的財產(chǎn)情況可能有遺漏因為對被告下落不明期間所得的財產(chǎn)原告不知情亦無法查清更不能提供在這種情況下財產(chǎn)的分割局限于夫妻共同生活期間所得的財產(chǎn)和被告下落不明期間原告所得的財產(chǎn)同時可能存在虛假因為原告為了達到多得財產(chǎn)的目的可能隱瞞夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)這種情形如果涉及的財產(chǎn)多數(shù)額大當(dāng)被告一旦重新出現(xiàn)新的財產(chǎn)分割紛爭必起無疑。
4一方離婚的目的識別難。缺席判決特別是公告送達而缺席判決的離婚案件對解除一些名存實亡的婚姻關(guān)系起到一定的作用但也為一些當(dāng)事人為達到借假離婚而規(guī)避法律的目的這種現(xiàn)象不能不引起重視有的夫妻為逃避債務(wù)一方外出另一方則慌稱其下落不明而提出離婚有的夫妻為規(guī)避計劃生育在女方懷孕外出躲避后男方以女方下落不明為由提出離婚致使離婚是假規(guī)避法律是真。
5婚姻案件的調(diào)解程序落實難。
民法典第一千零七十九條訴訟離婚夫妻一方要求離婚的可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解如果感情確已破裂調(diào)解無效的應(yīng)當(dāng)準予離婚。有下列情形之一調(diào)解無效的應(yīng)當(dāng)準予離婚從此條文看出調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序而被告在下落不明或經(jīng)傳票傳喚不到庭應(yīng)訴的則不可能進行調(diào)解。在這種情況下案件是否中止審理?如果以被告不到庭無法進行調(diào)解為由而無限期地中止案件的審理這使得那種名存實亡的婚姻長期處于不穩(wěn)定的狀態(tài)法院將處于兩難的境地。另一種情況若不中止審理則又有違反程序之嫌。根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第一百七十九條第一款第(四)項規(guī)定“人民法院違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”而該法第一百八十一條又規(guī)定“當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決不得申請再審。”




