.png)
撫恤金不是遺產(chǎn)繼承人有權(quán)繼承嗎
崔玉君律師2022.01.31124人閱讀
導(dǎo)讀：
撫恤金不是遺產(chǎn)繼承人有權(quán)繼承嗎撫恤金是被供養(yǎng)人在供養(yǎng)人死亡后依法取得生活保障金。兒女由于是成年人，且具有完全勞動能力，因此該筆撫恤金不是遺產(chǎn)范疇，姐弟兩無權(quán)繼承撫恤金。在女兒的提議下，張某與子女對丈夫的房屋等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了析產(chǎn)繼承。陳某得知姐姐拿到撫恤金消息后，訴至法院，提出對這筆撫恤金就應(yīng)該分割繼承。法院判案本案中，陳某姐弟均已滿18周歲，且具有完全勞動能力，只有母親張某符合撫恤金供養(yǎng)條件。因此，公司為張某發(fā)放的30000元撫恤金不屬于陳-父的遺產(chǎn)范圍，應(yīng)屬于張某的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，不能予以繼承。在承辦法官耐心解釋和說服教育下，最終陳某主動撤回了起訴。那么撫恤金不是遺產(chǎn)繼承人有權(quán)繼承嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
撫恤金不是遺產(chǎn)繼承人有權(quán)繼承嗎撫恤金是被供養(yǎng)人在供養(yǎng)人死亡后依法取得生活保障金。兒女由于是成年人，且具有完全勞動能力，因此該筆撫恤金不是遺產(chǎn)范疇，姐弟兩無權(quán)繼承撫恤金。在女兒的提議下，張某與子女對丈夫的房屋等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了析產(chǎn)繼承。陳某得知姐姐拿到撫恤金消息后，訴至法院，提出對這筆撫恤金就應(yīng)該分割繼承。法院判案本案中，陳某姐弟均已滿18周歲，且具有完全勞動能力，只有母親張某符合撫恤金供養(yǎng)條件。因此，公司為張某發(fā)放的30000元撫恤金不屬于陳-父的遺產(chǎn)范圍，應(yīng)屬于張某的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，不能予以繼承。在承辦法官耐心解釋和說服教育下，最終陳某主動撤回了起訴。關(guān)于撫恤金不是遺產(chǎn)繼承人有權(quán)繼承嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
撫恤金不是遺產(chǎn)繼承人有權(quán)繼承嗎
撫恤金是被供養(yǎng)人在供養(yǎng)人死亡后依法取得生活保障金。本案中，父親因工死亡，一雙兒女卻為父親單位發(fā)放的撫恤金發(fā)生糾紛。兒女由于是成年人，且具有完全勞動能力，因此該筆撫恤金不是遺產(chǎn)范疇，姐弟兩無權(quán)繼承撫恤金。
案情
原告陳某的父親系公司職工，母親系家庭主婦。2010年8月，59歲的陳-父在工作崗位上因突發(fā)疾病，經(jīng)搶救無效去世。陳-父去世后，公司發(fā)給陳某的母親張某30000元撫恤金，該款女兒代為保管。陳-父去世后，姐弟兩人輪流贍養(yǎng)、照看母親。在女兒的提議下，張某與子女對丈夫的房屋等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了析產(chǎn)繼承。陳某得知姐姐拿到撫恤金消息后，訴至法院，提出對這筆撫恤金就應(yīng)該分割繼承。
法院判案
本案中，陳某姐弟均已滿18周歲，且具有完全勞動能力，只有母親張某符合撫恤金供養(yǎng)條件。因此，公司為張某發(fā)放的30000元撫恤金不屬于陳-父的遺產(chǎn)范圍，應(yīng)屬于張某的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，不能予以繼承。在承辦法官耐心解釋和說服教育下，最終陳某主動撤回了起訴。
點(diǎn)贊
收藏
