繼承與分家析產(chǎn)有何區(qū)別

導(dǎo)讀:
能夠引起民法典律關(guān)系產(chǎn)生的法律事實只能是被繼承人的自然死亡或被宣告死亡;而分家析產(chǎn)法律關(guān)系產(chǎn)生的法律事實通常是各共有人的合意。處理財產(chǎn)繼承事宜的法律依據(jù)是民法典;而分家析產(chǎn)的法律依據(jù)是民法,在我國則是《民法典》,同時,在很多情況下是以習(xí)慣為依據(jù)。繼承只能是在被繼承人自然死亡或被宣告死亡后才能開始,被繼承人生前是不可能發(fā)生繼承問題的;而分家析產(chǎn)則沒有這樣的限制。那么繼承與分家析產(chǎn)有何區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
能夠引起民法典律關(guān)系產(chǎn)生的法律事實只能是被繼承人的自然死亡或被宣告死亡;而分家析產(chǎn)法律關(guān)系產(chǎn)生的法律事實通常是各共有人的合意。處理財產(chǎn)繼承事宜的法律依據(jù)是民法典;而分家析產(chǎn)的法律依據(jù)是民法,在我國則是《民法典》,同時,在很多情況下是以習(xí)慣為依據(jù)。繼承只能是在被繼承人自然死亡或被宣告死亡后才能開始,被繼承人生前是不可能發(fā)生繼承問題的;而分家析產(chǎn)則沒有這樣的限制。關(guān)于繼承與分家析產(chǎn)有何區(qū)別的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
兩者之間具有嚴(yán)格的區(qū)別:
(一)性質(zhì)不同。繼承是指財產(chǎn)所有權(quán)從被繼承人轉(zhuǎn)移給繼承人,權(quán)利主體發(fā)生變更;而分家析產(chǎn)是財產(chǎn)所有權(quán)的進(jìn)一步明確,即進(jìn)一步明確家庭共有財產(chǎn)的各共有人具體對哪一部分共有財產(chǎn)享有獨立有所有權(quán),不發(fā)生整個財產(chǎn)所有權(quán)主體變更的問題。
(二)財產(chǎn)基礎(chǔ)不同。繼承的財產(chǎn)基礎(chǔ)是被繼承人遺留的生前個人財產(chǎn),即可用于繼承的是被繼承人遺留的生前個人財產(chǎn),而分家析產(chǎn)的財產(chǎn)基礎(chǔ)是家庭共有財產(chǎn),即供分家析產(chǎn)之用的財產(chǎn)是全部家庭共有財產(chǎn),家庭成員對此享有共同的所有權(quán),至于家庭成員個人所有的財產(chǎn)則不屬于分家析產(chǎn)的對象。
(三)兩種法律關(guān)系的法律事實不同。能夠引起民法典律關(guān)系產(chǎn)生的法律事實只能是被繼承人的自然死亡或被宣告死亡;而分家析產(chǎn)法律關(guān)系產(chǎn)生的法律事實通常是各共有人的合意。
(四)適用的法律不同。處理財產(chǎn)繼承事宜的法律依據(jù)是民法典;而分家析產(chǎn)的法律依據(jù)是民法,在我國則是《民法典》,同時,在很多情況下是以習(xí)慣為依據(jù)。
(五)發(fā)生時間不同。繼承只能是在被繼承人自然死亡或被宣告死亡后才能開始,被繼承人生前是不可能發(fā)生繼承問題的;而分家析產(chǎn)則沒有這樣的限制。




