.png)
老公放棄繼承遺產損害了老婆的權益嗎
翁玉素律師2022.01.31834人閱讀
導讀：
南寧有一對夫妻分道揚鑣，雙方打官司分割財產時，女方稱男方在婚內放棄繼承父母的遺產，使她的利益受損，要求補償，但法院沒有支持她。一審法院認為余某的起訴超過了訴訟時效，駁回了他的起訴。這意味著房產部門的登記合法，余某提起爭議的房屋屬于兩人的共同財產。李某還提出，余某的父母在雙方的婚姻關系存續期間相繼逝世，留下了兩套房子，這兩套房本應由余某三姐弟繼承，余某應得的份額該成為他們夫妻的共同財產，但余某放棄繼承遺產，這侵害了她的合法權益。李某要求余某就此賠償她經濟損失5萬元。但法院認為余某放棄繼承其父母遺產，是他依法處分自己的民事權利。那么老公放棄繼承遺產損害了老婆的權益嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
南寧有一對夫妻分道揚鑣，雙方打官司分割財產時，女方稱男方在婚內放棄繼承父母的遺產，使她的利益受損，要求補償，但法院沒有支持她。一審法院認為余某的起訴超過了訴訟時效，駁回了他的起訴。這意味著房產部門的登記合法，余某提起爭議的房屋屬于兩人的共同財產。李某還提出，余某的父母在雙方的婚姻關系存續期間相繼逝世，留下了兩套房子，這兩套房本應由余某三姐弟繼承，余某應得的份額該成為他們夫妻的共同財產，但余某放棄繼承遺產，這侵害了她的合法權益。李某要求余某就此賠償她經濟損失5萬元。但法院認為余某放棄繼承其父母遺產，是他依法處分自己的民事權利。關于老公放棄繼承遺產損害了老婆的權益嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
丈夫放棄繼承自己父母的遺產，是否侵害了妻子的合法權益?南寧有一對夫妻分道揚鑣，雙方打官司分割財產時，女方稱男方在婚內放棄繼承父母的遺產，使她的利益受損，要求補償，但法院沒有支持她。
余某和李某經人介紹相識，于2001年底登記結婚。兩人婚后感情還可以，但沒有生育孩子。結婚前，男方余某在大沙田買了一塊宅基地，并且已經開工建房。2004年房子建好后，房產部門給余某頒發了房產證，同時確認作為妻子的余某為房屋共有權人。
從2006年6月起，余某和李某兩人因家庭瑣事產生矛盾，經常爭吵打架，感情產生了裂痕。2008年初，余某一紙訴狀將房產部門告上法庭。他稱大沙田那套房子是他的婚前個人財產，房產局給李某頒發共有權證侵害了他的財產權。一審法院認為余某的起訴超過了訴訟時效，駁回了他的起訴。余某不服提起上訴。
就在余某忙著和房產部門打官司時，妻子李某也在2008年4月向法院遞交了訴狀，要求和余某離婚并分割財產。南寧市良慶區法院審理后認為，雙方的感情確實已經破裂了，判決準予雙方離婚，但由于當時余某和房產部門的官司尚未有最終結果，法院暫時未處理雙方的財產分割問題。
2009年，余某和房產局之間的較真塵埃落定，南寧中院終審裁定，駁回余某的上訴。這意味著房產部門的登記合法，余某提起爭議的房屋屬于兩人的共同財產。當年12月，女方李某向良慶區法院起訴，要求分割那套共同財產。李某還提出，余某的父母在雙方的婚姻關系存續期間相繼逝世，留下了兩套房子，這兩套房本應由余某三姐弟繼承，余某應得的份額該成為他們夫妻的共同財產，但余某放棄繼承遺產，這侵害了她的合法權益。李某要求余某就此賠償她經濟損失5萬元。
今年3月2日，南寧市良慶區法院對此作出一審判決。法院確認大沙田那套房子的產權兩人各有一半份額，因建房欠下的債務兩人各擔一半。但法院認為余某放棄繼承其父母遺產，是他依法處分自己的民事權利。正因為他放棄繼承，遺產因繼承關系和婚姻關系轉化為夫妻共同財產的前提條件沒有成就，所以李某認為余某放棄繼承的遺產侵害她的權利沒有事實和法律依據，法院不予支持。
點贊
收藏
