.png)
實繳出資為0股權轉讓后的債權債務怎么判定
陳明月律師2022.01.30941人閱讀
導讀：
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。最高人民法院關于適用中華人民共和國公司法若干問題的規定(三)第十三條股東未履行或者未全面履行出資義務公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的人民法院應予支持。但是當事人另有約定的除外。那么實繳出資為0股權轉讓后的債權債務怎么判定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。最高人民法院關于適用中華人民共和國公司法若干問題的規定(三)第十三條股東未履行或者未全面履行出資義務公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的人民法院應予支持。但是當事人另有約定的除外。關于實繳出資為0股權轉讓后的債權債務怎么判定的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
一、實繳出資為0股權轉讓后的債權債務怎么判定
依據我國相關法律的規定股東以其出資對公司承擔責任如果股東出資為0的進行股權轉讓后仍然對公司債權債務承擔責任。
二、相關法律規定
中華人民共和國公司法
第三條公司是企業法人有獨立的法人財產享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
最高人民法院關于適用中華人民共和國公司法若干問題的規定(三)
第十三條股東未履行或者未全面履行出資義務公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務的人民法院應予支持。
公司債權人請求未履行或者未全面履行出資義務的股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的人民法院應予支持未履行或者未全面履行出資義務的股東已經承擔上述責任其他債權人提出相同請求的人民法院不予支持。
股東在公司設立時未履行或者未全面履行出資義務依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告請求公司的發起人與被告股東承擔連帶責任的人民法院應予支持公司的發起人承擔責任后可以向被告股東追償。
股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告請求未盡公司法第一百四十七條第一款規定的義務而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔相應責任的人民法院應予支持董事、高級管理人員承擔責任后可以向被告股東追償。
第十八條有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權受讓人對此知道或者應當知道公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的人民法院應予支持公司債權人依照本規定第十三條第二款向該股東提起訴訟同時請求前述受讓人對此承擔連帶責任的人民法院應予支持。
受讓人根據前款規定承擔責任后向該未履行或者未全面履行出資義務的股東追償的人民法院應予支持。但是當事人另有約定的除外。
點贊
收藏
