開順風車出事怎么賠償

導讀:
男子開順風車出了事保險公司和某公司拒賠3月5日鐘先生接了十余單快車業務最后一單目的地位于青白江送完乘客后已經是晚上11點左右他準備返回位于某地的家便接了兩單順風車。后經交警部門認定此次交通事故鐘先生負全責而對方車輛維修費則需7萬余元。鐘先生找到保險公司索賠遭到拒絕。近日一審判決結果公布法院判定保險公司僅負責2000元的車輛交強險商業險不予賠償某公司也不賠償其余6萬8千余元維修費用由鐘先生全部承擔。對于一審判決鐘先生表示不服隨即提出了上訴。本案例中某公司認為順風車為居間服務故不承擔賠償責任。那么開順風車出事怎么賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
男子開順風車出了事保險公司和某公司拒賠3月5日鐘先生接了十余單快車業務最后一單目的地位于青白江送完乘客后已經是晚上11點左右他準備返回位于某地的家便接了兩單順風車。后經交警部門認定此次交通事故鐘先生負全責而對方車輛維修費則需7萬余元。鐘先生找到保險公司索賠遭到拒絕。近日一審判決結果公布法院判定保險公司僅負責2000元的車輛交強險商業險不予賠償某公司也不賠償其余6萬8千余元維修費用由鐘先生全部承擔。對于一審判決鐘先生表示不服隨即提出了上訴。本案例中某公司認為順風車為居間服務故不承擔賠償責任。關于開順風車出事怎么賠償的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
男子開順風車出了事保險公司和某公司拒賠
3月5日鐘先生接了十余單快車業務最后一單目的地位于青白江送完乘客后已經是晚上11點左右他準備返回位于某地的家便接了兩單順風車。接上第一位乘客后不久便在路口發生了交通事故與一輛白色現代汽車相撞車輛受損。后經交警部門認定此次交通事故鐘先生負全責而對方車輛維修費則需7萬余元。鐘先生找到保險公司索賠遭到拒絕。同時某公司也以順風車為居間服務為由不承擔賠償責任。
對方車主將鐘先生、保險公司、某公司一同訴訟至法院。近日一審判決結果公布法院判定保險公司僅負責2000元的車輛交強險商業險不予賠償某公司也不賠償其余6萬8千余元維修費用由鐘先生全部承擔。對于一審判決鐘先生表示不服隨即提出了上訴。
什么是居間合同
根據民法典第九百六十一條的規定“居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務委托人支付報酬的合同。”因此所謂居間是指居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務委托人支付報酬的一種制度。居間人是為委托人與第三人進行民事法律行為報告信息機會或提供媒介聯系的中間人。居間人對委托人與第三人之間的合同沒有介入權。居間人只負責向委托人報告訂立合同的機會或者為委托人與第三人訂約居中斡旋傳達雙方意思起牽線搭橋的作用對合同沒有實質的介入權。居間合同是雙務、有償、諾成合同。本案例中某公司認為順風車為居間服務故不承擔賠償責任。




