賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是什么

導(dǎo)讀:
在公證賠償責(zé)任中過失的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是公證執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則如果公證員在辦證過程中嚴(yán)格遵循了執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的各項規(guī)定即使給當(dāng)事人及其他利害關(guān)系人造成損害他也無過失一般情況下若是公證員故意或者重大過失導(dǎo)致錯證的那么公證處應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任事實上即使是全部責(zé)任也是一種有限責(zé)任。總之公證機(jī)構(gòu)之賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)是一種有限責(zé)任案件標(biāo)的額和損失的大小是賠償責(zé)任界定的標(biāo)準(zhǔn)之一但并不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。即使公證員有故意或者重大過失造成當(dāng)事人損失的公證機(jī)構(gòu)也僅對直接損失承擔(dān)責(zé)任并且承擔(dān)的僅為有限責(zé)任即以公證機(jī)構(gòu)能預(yù)見之直接損失為限。那么賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
在公證賠償責(zé)任中過失的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是公證執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則如果公證員在辦證過程中嚴(yán)格遵循了執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的各項規(guī)定即使給當(dāng)事人及其他利害關(guān)系人造成損害他也無過失一般情況下若是公證員故意或者重大過失導(dǎo)致錯證的那么公證處應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任事實上即使是全部責(zé)任也是一種有限責(zé)任。總之公證機(jī)構(gòu)之賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)是一種有限責(zé)任案件標(biāo)的額和損失的大小是賠償責(zé)任界定的標(biāo)準(zhǔn)之一但并不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。即使公證員有故意或者重大過失造成當(dāng)事人損失的公證機(jī)構(gòu)也僅對直接損失承擔(dān)責(zé)任并且承擔(dān)的僅為有限責(zé)任即以公證機(jī)構(gòu)能預(yù)見之直接損失為限。關(guān)于賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是什么的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
在賠償范圍的界定上對于當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)損失則以公證員可以預(yù)見的直接經(jīng)濟(jì)損失為限。同時對有必要對當(dāng)事人的范疇我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)包括直接當(dāng)事人和因基于公證書的錯誤事項而致使利益受損的與公證書發(fā)生法律關(guān)系的相對人。對于因辦理證輔助事務(wù)而給當(dāng)事人造成的損失公證處也應(yīng)該予以賠償。在公證賠償責(zé)任中過失的判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是公證執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則如果公證員在辦證過程中嚴(yán)格遵循了執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的各項規(guī)定即使給當(dāng)事人及其他利害關(guān)系人造成損害他也無過失一般情況下若是公證員故意或者重大過失導(dǎo)致錯證的那么公證處應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任事實上即使是全部責(zé)任也是一種有限責(zé)任。目前我國的公證機(jī)構(gòu)其屬性是事業(yè)單位所以一般不宜承擔(dān)無限責(zé)任。此外依據(jù)風(fēng)險與收益之比例原則公證員在出具證明書時其收取的費用所占的整個案件總額是十分低廉的由低廉的收益而讓其承擔(dān)巨額的風(fēng)險顯然是不合理的。
總之公證機(jī)構(gòu)之賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)是一種有限責(zé)任案件標(biāo)的額和損失的大小是賠償責(zé)任界定的標(biāo)準(zhǔn)之一但并不是唯一標(biāo)準(zhǔn)。即使公證員有故意或者重大過失造成當(dāng)事人損失的公證機(jī)構(gòu)也僅對直接損失承擔(dān)責(zé)任并且承擔(dān)的僅為有限責(zé)任即以公證機(jī)構(gòu)能預(yù)見之直接損失為限。當(dāng)公證人未盡注意義務(wù)違反執(zhí)業(yè)規(guī)則而導(dǎo)致公證書無效或者產(chǎn)生其他權(quán)力瑕疵的公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任當(dāng)事人有過錯的則合理分擔(dān)。其依據(jù)如下公證合同是一種民事委托合同則應(yīng)當(dāng)適用民法典第五百九十二條之規(guī)定“當(dāng)事人雙方都違反合同的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”當(dāng)公證員無過錯時若對方也無過錯則不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。




