修車工上路試車時將人撞死車主要負責嗎

導讀:
當車行駛至一家門業有限公司處時恰遇婦女趙某騎自行車橫穿馬路閆某躲避不及將趙某撞倒致使趙某重度顱腦損傷死亡。今年3月死者趙某的家屬向法院提起刑事訴訟附帶民事訴訟將閆某、其業主鄒某和送修人李某以及車主柳某一同列為被告請求法院判令被告人閆某、附帶民事訴訟被告人鄒某、李某以及柳某賠償各項損失232110元。鄒某作為汽配經銷處業主依法應當對其雇工的職務行為承擔全部民事責任。那么修車工上路試車時將人撞死車主要負責嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
當車行駛至一家門業有限公司處時恰遇婦女趙某騎自行車橫穿馬路閆某躲避不及將趙某撞倒致使趙某重度顱腦損傷死亡。今年3月死者趙某的家屬向法院提起刑事訴訟附帶民事訴訟將閆某、其業主鄒某和送修人李某以及車主柳某一同列為被告請求法院判令被告人閆某、附帶民事訴訟被告人鄒某、李某以及柳某賠償各項損失232110元。鄒某作為汽配經銷處業主依法應當對其雇工的職務行為承擔全部民事責任。關于修車工上路試車時將人撞死車主要負責嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
事件經過
去年12月29日上午市民柳某因面包車的制動和轉向不好委托李某將車開到李滄
區一微型汽配經銷處維修因沒能查出故障維修工楊某讓另一維修工閆某駕車沿虎山路由東向西試車楊某以及李某隨車一同試車。當車行駛至一家門業有限公司處時恰遇婦女趙某騎自行車橫穿馬路閆某躲避不及將趙某撞倒致使趙某重度顱腦損傷死亡。期間閆某打電話報了警。
今年3月死者趙某的家屬向法院提起刑事訴訟附帶民事訴訟將閆某、其業主鄒某和送修人李某以及車主柳某一同列為被告請求法院判令被告人閆某、附帶民事訴訟被告人鄒某、李某以及柳某賠償各項損失232110元。
法律解讀
法院審理認為閆某違反道路交通安全法致人死亡構成交通肇事罪因其主動報警且系自首故從輕判處其有期徒刑一年柳某委托他人到沒有汽修資質的汽配經銷處修車造成傷害結果的發生存在一定過錯最終判定閆某與鄒某賠償死者家屬108496.84元柳某賠償死者家屬27124.21元另一被告李某由于受委托修車不承擔賠償責任。
相關知識撞死人賠償標準2017
1、喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準以六個月總額計算。
2、被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養人為未成年人的計算至十八周歲被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的計算二十年。但六十周歲以上的年齡每增加一歲減少一年七十五周歲以上的按五年計算。
被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。
3、死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準按二十年計算。但六十周歲以上的年齡每增加一歲減少一年七十五周歲以上的按五年計算。
4、精神損失費。
5、其他的還有受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
具體數額各地不一樣需要根據責任、戶口、被撫養人人數及年齡、當地生活水平、保險等綜合計算。
按照道路交通事故處理辦法規定按照交通事故發生地平均生活費計算均為補償十年。對不滿十六周歲的年齡每小一歲減少一年。對七十周歲以上的年齡每增加一歲減少一年最低均不少于五年即11周歲以下和75周歲以上的均補償5年。
交通事故致人死亡的情況下對受害者家屬的賠償就不會涉及誤工費、營養費等費用而是另外的喪葬費、被撫養人生活費等等費用。所以在交通事故中受害者是受傷還是死亡都關系著最后賠償哪些費用。
鄒某作為汽配經銷處業主依法應當對其雇工的職務行為承擔全部民事責任。如果你的情況比較復雜本站也提供律師在線咨詢服務歡迎你進行法律咨詢。




