.png)
“碰瓷”被碾軋司機有責任嗎
任冰峰律師2022.01.27538人閱讀
導讀：
這種情況區分二種情形一種情形是如果車子本身沒有停下來碾軋是一瞬間連貫性的動作這種死傷主要就是由“碰瓷”者故意行為適用道路交通安全法的規定女司機不負民事賠償責任和刑事責任。這種情形下盡管“碰瓷”者過錯在先但女司機主觀上存在故意要負民事賠償責任和故意傷害、故意殺人的刑事責任。不過無論女司機是否要承擔責任“碰瓷”者只要沒有死都要受到相應的處罰因為“碰瓷”這種訛詐他人錢財的行為情節輕微就要受到治安拘留的處罰情節嚴重就可能追究刑事責任。那么“碰瓷”被碾軋司機有責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
這種情況區分二種情形一種情形是如果車子本身沒有停下來碾軋是一瞬間連貫性的動作這種死傷主要就是由“碰瓷”者故意行為適用道路交通安全法的規定女司機不負民事賠償責任和刑事責任。這種情形下盡管“碰瓷”者過錯在先但女司機主觀上存在故意要負民事賠償責任和故意傷害、故意殺人的刑事責任。不過無論女司機是否要承擔責任“碰瓷”者只要沒有死都要受到相應的處罰因為“碰瓷”這種訛詐他人錢財的行為情節輕微就要受到治安拘留的處罰情節嚴重就可能追究刑事責任。關于“碰瓷”被碾軋司機有責任嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
事件經過
網上有一段行車記錄儀記錄下來的場景大晚上一個碰瓷男在路口準備找車碰瓷看到一輛車開過來于是順勢倒在車前面對方車子里面是個女司機女司機不知是沒看到人還是一緊張左右張望一番直接軋過去了
大凡是“碰瓷”的其實不過是想借此訛司機的錢財沒有幾個人想真的讓自己身體受傷肉體受苦可這位“碰瓷男”偏不巧遇到個女司機徑直就這么軋過去了這次非死即傷代價可大了。
坊間為這位女司機一片叫好之聲女司機這一行為的確讓許多飽受“碰瓷”威脅之苦的司機解氣。但畢竟涉及到一個人的身體健康甚至生命安全的問題絕不是叫好那么簡單這一行為必須回歸到法律層面來才有利于分清是非厘定責任從而規范各方的行為。
法律解讀
在畫面上看女司機很可能是沒有看到有人“碰瓷”倒地才徑直碾軋過去如果是這樣“碰瓷”者就白傷了或白死了。這種可能性最大因為車子本身是存在視覺盲區的其中以車前立柱“A柱”最為明顯每當汽車在轉彎或者進入彎道前司機視野都會被“A柱”部分遮擋所以女司機沒有看到“碰瓷”者完全存在可能。這種情形下女司機造成“碰瓷”死傷是不負任何民事賠償責任和刑事責任的。道路交通安全法規定“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的機動車一方不承擔賠償責任。”
還有一種可能女司機是看到了“碰瓷”者倒地但一緊張還是碾軋了過去。這種情況區分二種情形一種情形是如果車子本身沒有停下來碾軋是一瞬間連貫性的動作這種死傷主要就是由“碰瓷”者故意行為適用道路交通安全法的規定女司機不負民事賠償責任和刑事責任。第二種情形是如果女司機是看到了“碰瓷”者倒地車子已經停下來了但是因為心中害怕一緊張又加油碾軋了過去這種情形下就可能存在民事賠償責任甚至是刑事責任的問題了因為女司機存在過失。至于具體承擔多大的責任這需要交警結合當時的情形和雙方的過錯進行具體認定。
再有一種可能就是女司機是看到了“碰瓷”者倒地知道來者不善盡管她車子已經停下來了但心中一生氣故意加油碾軋了過去造成“碰瓷”者的死傷。這種情形下盡管“碰瓷”者過錯在先但女司機主觀上存在故意要負民事賠償責任和故意傷害、故意殺人的刑事責任。當然可能適當從輕或者減輕處罰。但這種情形下正如司機很難證明“碰瓷”者是故意造成傷害一樣司法機關和“碰瓷”者也很難證明女司機的行為是故意的。人的主觀意圖要通過許多外在行為進行表現證據很難獲取“碰瓷”者可能面臨軋了白軋的局面。
不過無論女司機是否要承擔責任“碰瓷”者只要沒有死都要受到相應的處罰因為“碰瓷”這種訛詐他人錢財的行為情節輕微就要受到治安拘留的處罰情節嚴重就可能追究刑事責任。所以這里奉勸“碰瓷”者別玩火自焚搞不好不但可能遭受處罰還可能丟了卿卿性命碾了白碾。
當然為女司機叫好的看客們也不要盲目去效仿女司機的行為如果真發現“碰瓷”者車子又停下來了那還是趕緊打電話報警碾軋過去要承擔民事賠償甚至有牢獄之災。
點贊
收藏
