發生交通事故時應該怎樣確定賠償問題

導讀:
事故處理期間石某年邁的父親因悲痛過度突發疾病也隨后去世。石某的家屬向肇事司機要求賠償時還提出了賠償石某父親死亡賠償金和喪葬費10余萬元的要求并為此起訴到法院。后經調解劉某表示愿意從人道主義出發賠償3萬元。本案中李大媽乘坐劉某所駕駛的三輪車雙方存在著運輸合同關系劉某有義務將乘員安全地送到目的地現在運輸過程中發生了事故劉某當然負有責任。所以盡管交警認定交通事故屬于意外但被告的民事賠償責任不能免除。那么發生交通事故時應該怎樣確定賠償問題。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
事故處理期間石某年邁的父親因悲痛過度突發疾病也隨后去世。石某的家屬向肇事司機要求賠償時還提出了賠償石某父親死亡賠償金和喪葬費10余萬元的要求并為此起訴到法院。后經調解劉某表示愿意從人道主義出發賠償3萬元。本案中李大媽乘坐劉某所駕駛的三輪車雙方存在著運輸合同關系劉某有義務將乘員安全地送到目的地現在運輸過程中發生了事故劉某當然負有責任。所以盡管交警認定交通事故屬于意外但被告的民事賠償責任不能免除。關于發生交通事故時應該怎樣確定賠償問題的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
交通事故當中賠償義務人給予受害者的賠償所包含的項目主要包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費受害人因傷致殘的殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費賠償義務人也應當予以賠償
專家律師提醒訴訟請求別“出格”
石某駕車外出辦事途中與一輛大貨車相撞事故中石某受傷經搶救無效死亡。事故處理期間石某年邁的父親因悲痛過度突發疾病也隨后去世。石某的家屬向肇事司機要求賠償時還提出了賠償石某父親死亡賠償金和喪葬費10余萬元的要求并為此起訴到法院。法院經審理判決駁回了原告的此項訴訟請求。
專家律師說法
對于交通事故的賠償應當按照侵權責任法等法律和司法解釋的規定賠償范圍包括
(一)受傷未致殘的賠償范圍為醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費以及必要的營養費
(二)因傷致殘的賠償范圍為除第一條的各項費用外還包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費等
(三)受害人死亡的賠償范圍賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償相關費用外還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等。
以上三種情況受害人或死者的近親屬還可以要求賠償義務人支付精神撫慰金。本案中石父的死亡可能與失去親人過度悲傷有一定聯系但并不存在法律上的因果關系。
專家律師提醒無事故責任不等于無民事責任
李大媽乘坐劉某駕駛的營運人力三輪車外出串門。不巧的是在橫過馬路時李大媽忽然從車上摔下致死。交警部門認定本起事故屬于意外事故三輪車駕駛員和乘車人均沒有責任。后經調解劉某表示愿意從人道主義出發賠償3萬元。可事后劉某又反悔拒絕履行承諾的義務。李大媽的女兒便將劉某告上法庭。法院最終判決被告賠償原告3萬元。
專家律師說法
交警部門認定的事故責任不同于民事責任沒有事故責任并不等于一定就沒有民事責任。本案中李大媽乘坐劉某所駕駛的三輪車雙方存在著運輸合同關系劉某有義務將乘員安全地送到目的地現在運輸過程中發生了事故劉某當然負有責任。所以盡管交警認定交通事故屬于意外但被告的民事賠償責任不能免除。




