.png)
小事故逃逸是不是全責
王學瑞律師2022.01.27292人閱讀
導讀：
小事故逃逸是不是全責依據我國道路交通安全法實施條例的規定發生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。不屬于肇事逃逸的行為有哪些下列行為屬于肇事逃逸1、當事人不知道發生了交通事故而離開現場的其主觀上也就沒有逃避法律責任的故意。但是如果是執行完任務后又發生交通事故而離開現場的就應該認定為逃逸原因是其法定任務已經履行完畢其肇事后離開沒有法律依據。那么小事故逃逸是不是全責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
小事故逃逸是不是全責依據我國道路交通安全法實施條例的規定發生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。不屬于肇事逃逸的行為有哪些下列行為屬于肇事逃逸1、當事人不知道發生了交通事故而離開現場的其主觀上也就沒有逃避法律責任的故意。但是如果是執行完任務后又發生交通事故而離開現場的就應該認定為逃逸原因是其法定任務已經履行完畢其肇事后離開沒有法律依據。關于小事故逃逸是不是全責的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
小事故逃逸是不是全責
依據我國道路交通安全法實施條例的規定發生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。
中華人民共和國道路交通安全法實施條例
第九十二條發生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。
當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的,承擔全部責任。
不屬于肇事逃逸的行為有哪些
下列行為屬于肇事逃逸
1、當事人不知道發生了交通事故而離開現場的其主觀上也就沒有逃避法律責任的故意。
2、特種車輛在執行任務過程中為履行法律職責發生了交通事故后駕車離開現場的。但是如果是執行完任務后又發生交通事故而離開現場的就應該認定為逃逸原因是其法定任務已經履行完畢其肇事后離開沒有法律依據。
3、未滿16周歲的未成年人駕駛車輛發生交通事故而離開現場的原因是其不構成刑法意義上的犯罪其逃逸情節也就無從談起。
4、當事人在正要離開現場時被抓住的不應認定為逃逸原因是其沒有離開現場。
5、根據最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第五條第二款“交通肇事后單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸致使被害人因得不到救助而死亡的以交通肇事罪的共犯論處”的規定共犯(指上述四類人員)也可以認定有逃逸情節。
點贊
收藏
