購車低于市價影響保險賠付嗎

導讀:
事后保險公司認定該事故構成車輛全損屬于保險公司賠付范圍沒有爭議但對賠償金額卻與馮某產生意見分歧。法院經審理后認為根據保險人機動車輛保險條款的規定保險車輛發生保險事故而造成全部損失的保險金額高于實際價值時以出險當時的實際價值計算賠償保險金額等于或低于實際價值時按保險金額計算賠償。因此保險公司不宜按照雙方簽訂機動車輛保險合同約定的保險金額34萬元賠償一審判決保險公司賠償馮某車輛損失保險金27.2萬元。那么購車低于市價影響保險賠付嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
事后保險公司認定該事故構成車輛全損屬于保險公司賠付范圍沒有爭議但對賠償金額卻與馮某產生意見分歧。法院經審理后認為根據保險人機動車輛保險條款的規定保險車輛發生保險事故而造成全部損失的保險金額高于實際價值時以出險當時的實際價值計算賠償保險金額等于或低于實際價值時按保險金額計算賠償。因此保險公司不宜按照雙方簽訂機動車輛保險合同約定的保險金額34萬元賠償一審判決保險公司賠償馮某車輛損失保險金27.2萬元。關于購車低于市價影響保險賠付嗎的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
案情簡介
某保險公司接受了投保人馮某的投保保險標物為某型號尼桑牌轎車一輛。該車為馮某以9.7萬元低價從他人手中購得但保險金額被確定為34萬元。在保險期間內該車被盜后發現該車時車輛已被焚毀。事后保險公司認定該事故構成車輛全損屬于保險公司賠付范圍沒有爭議但對賠償金額卻與馮某產生意見分歧。馮某堅持認為應當按保險金額全額賠付保險公司則認為馮某在辦理車輛保險手續時沒有履行如實告知義務即隱瞞了投保車輛是以9.7萬元購進的事實本不應賠償。在通融的情況下可按車輛的實際價值賠償馮某18萬元。雙方協商未果馮某向法院提起訴訟。
法院經審理后認為根據保險人機動車輛保險條款的規定保險車輛發生保險事故而造成全部損失的保險金額高于實際價值時以出險當時的實際價值計算賠償保險金額等于或低于實際價值時按保險金額計算賠償。因此保險公司不宜按照雙方簽訂機動車輛保險合同約定的保險金額34萬元賠償一審判決保險公司賠償馮某車輛損失保險金27.2萬元。
法律解讀
我國保險法第24條明確規定“保險金額是指保險人承擔賠償或者給付保險金責任的最高限額。”保險金額是保險公司確定保費的依據而不是確定賠償金額的依據。依據保監會核準的機動車輛保險條款第15條規定“車輛全部損失保險金額高于實際價值時以出險當時的實際價值計算賠償保險金額等于或低于實際價值時按保險金額計算賠償?!币虼嗽谲囕v全損時應以車輛出險時的實際價值確定賠償金額。本案中因為車輛已經滅失無法對車輛的實際價值進行評估法院于是依據同類型新車的價值扣除一定的使用折舊而確定了賠償金額。




