.png)
破壞交通工具罪與交通肇事罪
李孟陽律師2022.01.261015人閱讀
導讀：
破壞交通工具罪與交通肇事罪的區別一、客觀方面的表現不同。破壞交通工具罪破壞交通工具罪是指故意破壞火車、汽車、電車、船只、航空器足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險危害公共安全的行為。但破壞耕種用的拖拉機不危及交通運輸安全不構成本罪。交通肇事罪交通肇事罪侵犯的客體是交通運輸的安全。交通肇事罪與過失破壞交通工具罪、過失損壞交通設施罪在主觀方面都出于過失在客觀方面都造成了致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果危害了公共安全但它們是不同性質的犯罪。那么破壞交通工具罪與交通肇事罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
破壞交通工具罪與交通肇事罪的區別一、客觀方面的表現不同。破壞交通工具罪破壞交通工具罪是指故意破壞火車、汽車、電車、船只、航空器足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險危害公共安全的行為。但破壞耕種用的拖拉機不危及交通運輸安全不構成本罪。交通肇事罪交通肇事罪侵犯的客體是交通運輸的安全。交通肇事罪與過失破壞交通工具罪、過失損壞交通設施罪在主觀方面都出于過失在客觀方面都造成了致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果危害了公共安全但它們是不同性質的犯罪。關于破壞交通工具罪與交通肇事罪的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
破壞交通工具罪與交通肇事罪的區別
一、客觀方面的表現不同。前者表現為違反交通管理法規而發生重大交通事故致使人員傷亡或者使公私財產遭受重大損失的行為而后者表現為實施破壞火車、汽車、電車、船只、航空器足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險危害公共安全的行為。
二、主觀方面的內容不同。前者有過失構成而后者是由故意構成。
破壞交通工具罪
破壞交通工具罪是指故意破壞火車、汽車、電車、船只、航空器足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險危害公共安全的行為。這是一種以交通工具作為特定破壞對象的危害公共安全的犯罪。
本罪侵犯的客體是交通運輸安全。破壞交通工具不但給鐵路、公路、水上、空中安全運輸造成嚴重威脅嚴重危害國家經濟建設和國防建設也危及廣大群眾生命財產的安全。本罪的犯罪對象僅限于法此對汽車應作廣義解釋包括用于交通運輸的拖拉機在內。但破壞耕種用的拖拉機不危及交通運輸安全不構成本罪。構成犯罪的應以故意毀壞財物罪論處。
交通肇事罪
交通肇事罪侵犯的客體是交通運輸的安全。是指違反交通管理法規因而發生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。交通肇事罪與過失破壞交通工具罪、過失損壞交通設施罪在主觀方面都出于過失在客觀方面都造成了致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果危害了公共安全但它們是不同性質的犯罪。
點贊
收藏
