車輛自燃險名存實亡

導讀:
因此制造商必須證明自己涉案標的物沒有缺陷否則根據公安消防部門認定可以推定制造商產品存在缺陷。再次很多車主習慣將轎車的票據、信用卡、保修證、行駛證等材料都放在車上一旦發生自燃這些證據還要求消費者提供的話明顯不公。結論只要設計合理、操作得當車輛自燃險完全可以重新浮出水面成為消費者放心、保險公司盈利、制造商認可的險種甚至完全可以由制造商投保保費納入車價之中還能使捷足先登的制造商擴大市場占有率。那么車輛自燃險名存實亡。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
因此制造商必須證明自己涉案標的物沒有缺陷否則根據公安消防部門認定可以推定制造商產品存在缺陷。再次很多車主習慣將轎車的票據、信用卡、保修證、行駛證等材料都放在車上一旦發生自燃這些證據還要求消費者提供的話明顯不公。結論只要設計合理、操作得當車輛自燃險完全可以重新浮出水面成為消費者放心、保險公司盈利、制造商認可的險種甚至完全可以由制造商投保保費納入車價之中還能使捷足先登的制造商擴大市場占有率。關于車輛自燃險名存實亡的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
消費者需要證明(1)產品不合格或存在缺陷(2)產品造成了人身、財產損失(3)產品缺陷和人身財產損害之間存在因果關系。消費者應對系爭產品做好證據保全并通過產品質量鑒定明確賠償責任。此外消費者還應該保管好產品制造者、銷售者的證明(產品的票據、信用卡、保修證)人身、財產受到侵害及損害后果的證明等其他證據。
律師點評首先產品缺陷舉證責任在司法理論與實務界都是倒置的依據為最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定第四條第(六)項規定下列侵權訴訟按照以下規定承擔舉證責任(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。因此制造商必須證明自己涉案標的物沒有缺陷否則根據公安消防部門認定可以推定制造商產品存在缺陷。其次即便油路故障也可能由線路、接口、發動機油等原因造成也應當由制造商證明何況以上案例中的車輛均在兩年質保期的頭一年內。再次很多車主習慣將轎車的票據、信用卡、保修證、行駛證等材料都放在車上一旦發生自燃這些證據還要求消費者提供的話明顯不公。
建議作為車主和保險公司多向汽車專業人員和律師等提前咨詢這樣才能盡量避免訴訟中的不利局面。比如涉案車輛不應擅自進行處理否則會使得涉案車輛現狀不明導致無法通過司法鑒定等手段來確定質量問題的存在與否保養及保修手冊必須在保險公司備案以確定制造商的質保范圍以某車型為例質保的修理范圍是修正所有在質保期內與材料質量和制造工藝有關的車輛缺陷而具體來說排放控制系統包括燃油噴射系統、點火系統、三元催化轉換器和發動機控制部分的零部件以及軟管、皮帶、連接件和其他與排放有關的部件。
結論只要設計合理、操作得當車輛自燃險完全可以重新浮出水面成為消費者放心、保險公司盈利、制造商認可的險種甚至完全可以由制造商投保保費納入車價之中還能使捷足先登的制造商擴大市場占有率。




